介绍《人世通才体》诗歌——与版主们商榷

人世通才

标新立异
标新立异树新旗，
开天辟地扩领域。
自古英雄敢创造，
从来懦夫怕浪急。
欣逢盛世思潮涌，
提笔成章述话题。
敢问前途何处是？
胸有成竹在心机。——（人世通才体）

       与版主们商榷：本人独创了一种新的诗歌体裁，即《人世通才体》，(以下简称《人体》）。本体裁从古体诗脱胎而来，但是糅进了本人的独创元素。可以说不拘一格，别具一格，自成一格。具体说就是七言八句古体诗的演变和发展。但是，一般来说，第一，尽量避免有重复的字在一首诗中重复出现。那样，让人感觉你字，词量掌握不够丰富，显得你才疏学浅。中华文化，历史悠久，灿烂辉煌，博大精深，有丰富多彩的词汇量，完全可以在一首诗歌中避免个字重复出现。但是，特殊情况可以例外。第二，强调第一句，第二句，第四，六，八句的尾字必须押韵。《人体》不是七律，五律，它不要求对仗和对偶，也不讲究平仄韵，所以，写起来容易发挥，灵活流畅，我曾经在一个小时内创作10首《人体》诗，证明了本体裁具有独特的优越性。如果，创造律诗，我可能在一小时，只能创作一首，而且，也不能完全表达本人意思和意境。感觉律诗不尽人意。
        如果有人推捧，《人体》可以在诗届推广，发展，发扬光大，前景广阔。如果有人觉得我不够开山鼻祖，觉得本人没有开创新体裁的资格，本人将继续按《人体》继续创作诗歌，本体裁言简意赅，灵活善变，有利于发挥才思，有独到的优越性。希望年轻人追随我，开始创作《人体》诗。古体诗，尤其是七律，五律，既要求对仗，对偶，又要求平仄，极大地捆住了人们的手脚，限制了人们的思维和聪明才智，妨碍了人们的正常发挥，可以说，律诗是诗歌发展的桎梏，让人望而兴叹，望而生畏，裹足不前，知难而退。应该像废除古代八股文一样废除律诗。应该像淘汰煤油灯，旧纺车，驴车，马车一样及时淘汰。时代发展到现代社会，我们已经淘汰了许多旧的事物，比如古文，现在已经没有文人再用古文写作。我们已经淘汰了马车，牛车，驴车等等。旧事物不适合当代社会发展，就应该及时淘汰，以免阻碍社会文化的发展。我对律诗从来不屑参与，并且反感。我看律诗应该淘汰了，现在，高考从来都不考律诗，就说明国家教育已经不提倡律诗了。伟大导师毛泽东曾经说过，古体诗不宜在青年中提倡，就是担心，防止年轻人在文学创作中误入歧途。
        另外，我本人一贯反对呆板，刻板，古板，死板，所以，对古字比较反感，当然，我不反对优秀，切合时宜的传统文化继承和发展。说我的诗是古韵诗词，就觉得被贬低，押韵是诗歌的基本规则，不能以押韵为基准来判定诗歌是否古诗或者新诗。现代社会，神话一般，科学飞速发展，瞬息万变，没有功夫去痴迷古体，迷信古人，而且也没有必要。我们应该奋进创新，择优从善。本人创造《人体》，就是范例。理所当然，我不愿把诗歌发到古韵诗词栏目，觉得该栏目属于呆板，刻板，古板，死板的行列。再者，如果我把《人体》诗歌发在古韵诗词栏目，那里的人们也会把我排挤出去，因为，我的《人体》诗不属于律诗，与他们的律诗格格不入，也会油水不容。我认为，我的《人体》体诗应该纳入现代诗歌的范畴，希望北京诗人论坛承认我的创造，承认《人体》诗在现代诗歌体裁的身份地位。
         李白，杜甫写的诗歌，一般都不是律诗，他们随机应变，触景生情，有感而发，灵活发挥，所以文思敏捷，发如泉涌，给人以洒脱，飘逸，流畅，深远的感觉，我推崇李白，杜甫的风格，他们二人不愧是诗届的诗仙，诗圣。当之无愧，前无古人，后无来者。我们应该推崇诗仙，诗圣的创作风格。
        写《人体》诗，我3--5分钟能写一首，非常快捷，《人体》诗体裁的解释权在我，我以后要继续解释，传授该体裁诗的写法，不断完善《人体》诗歌的创作。我希望北京诗人论坛能够给《人体》体裁诗歌留下一席之地，让它存在，发展。