好诗歌有标准吗？

真心正语

个人观点，只是片言只语。仅供参考，不必讨论。
赠落花兄弟

       好诗歌有标准吗？

1、诗歌是个性的东西，诗人是个性的个体。
2、仅有个性，还不够。诗歌应该反应共性的东西，诗人也是。诗歌，在更多的时候是给别人看的。
3、好诗歌有标准吗？有。大致可以分为四个层级。文化的，艺术的，心理的，哲学的。
4、这个问题关乎人的生命的本质是什么，人类追求的是什么------。5、文化的层级包括历史的，延续的，背景的等方面。
6、艺术的层级包括一般意义上的技术和风格等。比如意境的，手法的，创新的，语音，语言，------。
7、心理的层级包括感觉、知觉、感情和意志等多种多样的角度的。尤其是潜意识角度的。
8、哲学的层级包括美学的，意识的、生命的根本，是指向智慧的路径。特指美的艺术的哲学的。

依照以上几点：我以为好的诗歌是：
1、读来自然的，当然可以是个性的，但韵律或节奏等方面，需要符合内容和形式的内在要求。
2、感觉真实的，希望是来自心底的，思想深处的，自然的表达，流露的。
3、具有启迪的，这些来自灵动而自由的，无论悲喜，共有积极地趋向完美和健康力度的倾向。
4、借用翠儿的一句诗歌“你读到了吗？”。你是用心，用情去读，然后体会到了积极向上，健康的，具有启迪作用的。

欢迎指导！

梦里落花

感谢真心诗兄的赠语，写得好，很受启发．亮起来．

紫丁香

不错，俺过来学习

寒浪沙滩

有道理   值得学习

春意阑珊

好诗有标准吗？肯定有。
但没有唯一的标准。
品诗，犹如品菜，个人的口味不同，评出的好菜也不同。
但那些真正的名菜，招牌菜，或各地有特色的小菜，往往是大多数人都喜欢的。
春意个见，问好朋友。

真心正语

紫丁香 发表于 2015-12-11 15:15
不错，俺过来学习

真心谢谢鼓励。这是我个人不成熟的观点。大家见笑了。

真心正语

寒浪沙滩 发表于 2015-12-11 18:38
有道理   值得学习

谢谢鼓励。真心问好朋友！

真心正语

春意阑珊 发表于 2015-12-11 18:48
好诗有标准吗？肯定有。
但没有唯一的标准。
品诗，犹如品菜，个人的口味不同，评出的好菜也不同。

谢谢春意姑娘来访。问好！

秦志良

《茶道》（文/巴芒）

青花瓷里
泡着江南
碧绿的小雀舌
滚烫地说着古桥流水
以及白塔影子

穿旗袍的女子倚靠旧楼
杯内烟雨清洗绿树红唇

成群树叶恢复弹性
雕花窗重现旧日裙摆
画眉啾啾，鸣叫柳岸之色
日子这么单纯
水的颜色都似玉如花

有人说这首诗是好诗，你认为呢？
我认为有虎头蛇尾之感，尤其成群树叶恢复弹醒与前面的语境不一止。第一段太迷人，第二段转得茫茫然。第三节，入俗了。浅见。

春意阑珊

真心正语 发表于 2015-12-11 21:23
谢谢春意姑娘来访。问好！

依照以上几点：我以为好的诗歌是：
1、读来自然的，当然可以是个性的，但韵律或节奏等方面，需要符合内容和形式的内在要求。
2、感觉真实的，希望是来自心底的，思想深处的，自然的表达，流露的。
3、具有启迪的，这些来自灵动而自由的，无论悲喜，共有积极地趋向完美和健康力度的倾向。
4、借用翠儿的一句诗歌“你读到了吗？”。你是用心，用情去读，然后体会到了积极向上，健康的，具有启迪作用的。

你说的这几条，我很赞成！
有些人认为通俗的诗不是好诗，只有读不懂的诗才是好诗。
真心，你怎么看？:)

真心正语

秦志良 发表于 2015-12-11 21:39
《茶道》（文/巴芒）

青花瓷里

真心问好兄弟。真心的观点有些偏激了，仅供大家参考。举个例子说：唐诗三百首，有些诗我不认同，但并不影响人家的地位，或者说大家的喜欢。你说呢？

真心正语

春意阑珊 发表于 2015-12-11 21:59
依照以上几点：我以为好的诗歌是：
1、读来自然的，当然可以是个性的，但韵律或节奏等方面，需要符合内 ...

真心赞同你的观点。有些因意识的扭曲，容易让人走入歧途。想想吧，汪国真的诗歌影响了多少人，几人可比。当然，我们切记：任何情况都不是绝对的。

〖〗淘宝诗人

这是一个伪命题，也不是三言两语说得清楚的。既然我是做淘宝的，就通俗点说吧：诗歌和食品类似，好厨子烧出来的菜，不是人人都喜欢吃。所谓的共性，我们都知道佛跳墙是道好菜，名菜。照样有人甜啦咸啦的说一大堆。就如读者，你喜欢李白，我喜欢杜甫，她喜欢李易安……好坏对错如何分呢？菜烧出来了，好不好吃，会不会吃，就是食客的事了。

真心正语

〖〗淘宝诗人 发表于 2015-12-12 10:13
这是一个伪命题，也不是三言两语说得清楚的。既然我是做淘宝的，就通俗点说吧：诗歌和食品类似，好厨子烧出 ...

既是个人观点，我无意让人们认同。说说而已，无它。不必辩论。

一笑了之也

还是宽泛些了，比如有个性，艺术的，必须是个性的，否则就称不上艺术。
作作参照还是不错的，问好！

真心正语

一笑了之也 发表于 2015-12-12 19:54
还是宽泛些了，比如有个性，艺术的，必须是个性的，否则就称不上艺术。
作作参照还是不错的，问好！

真心问好！不必细说了。

连青

实事求是地讲，诗还是分好坏高低的，要不然那些诗歌批评家早该下岗啦。现代诗歌没有门槛，自由写作，谁都可以写。但很多经不起推敲，披着诗歌的外衣，其实就是一堆乱码。我写诗时间短，不敢说标准是什么，但是认可您的这几点。一旦有老师点评别人诗作的时候，对我来说都是极好的学习机会。我觉得好诗也是分类的，一种是给大众欣赏的，唯美简单易流行。一种是给诗人看的，艺术性，哲学性强，有精神上的引领作用。

海韵天音

一种是给大众欣赏的，唯美简单易流行。一种是给诗人看的，艺术性，哲学性强，有精神上的引领作用。艰深、奇崛、诡谲，华美的不一定都是好诗，明晓、通畅，直白的不一定是差诗。

李淑丽

连青 发表于 2015-12-16 11:13
实事求是地讲，诗还是分好坏高低的，要不然那些诗歌批评家早该下岗啦。现代诗歌没有门槛，自由写作，谁都可 ...

同意连青的:victory:

连青

海韵天音 发表于 2015-12-16 11:46
一种是给大众欣赏的，唯美简单易流行。一种是给诗人看的，艺术性，哲学性强，有精神上的引领作用。艰深、奇 ...

艰深、奇崛、诡谲，华美的不一定都是好诗，明晓、通畅，直白的不一定是差诗。 同意您的观点:handshake