七律，匈奴怨

山城子

东东 发表于 2013-8-21 13:59
山城老师修辞学了得，我自当学习。真的很感谢老师在修辞方面的谆谆教导！

我不过是个诗爱者，一般得很。
只是看了不合之处，就想指出来——因此经常得罪人，浑不知网络是互相吹捧的场所。惭愧！

东东

山城子 发表于 2013-8-21 14:07
我不过是个诗爱者，一般得很。
只是看了不合之处，就想指出来——因此经常得罪人，浑不知网络是互相吹捧 ...

我并无吹捧需求，只是就山城老师用修辞学来丈量律诗的标准有些不解。就如您老所说黄鹤楼一诗也是千古绝唱，大诗人李白都自愧不如。学生我认为诗首要在诗品诗意，律诗也是如此，平仄音律是基础，而您所说的修辞是更上层楼的现代文学要求，这也也是没错的。另如您能够活用刘禹锡的千帆过与万木春的两个词性，是因为大家读懂了诗意，不然这两个字怎么也不会同性的吧！
和您老探讨学习，绝无恶意！

山城子

沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。

过——动词。
春——名词活用为动词。工对名句！！

山城子

美，何妨去武昌一游？——《形象诗美学》书稿[74]

（第十二章 古诗赏美// 唐诗《黄鹤楼》美）

作者：山城子-李


1、


美，正值初夏时候

何妨去武昌一游？


山，我知道你的心思

是从太白想到了那首《黄鹤楼》

那是唐代第一七律

传说诗仙曾叹：

“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”

怎么——李白都气馁了

莫非你想去试试身手？


不敢不敢——我是说墨迹未干

那诗就不胫而走：


“昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。

黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。

晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。

日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。”

（崔颢《黄鹤楼》）


真美——美得舒缓奇丽

真奇——奇得流转优秀



2、


哈哈！山，你说优秀

如今人才优秀了才破格提拔

而崔颢却是先破了格

破格后才使诗变得优秀


自然，人才之格，不是格律之格

格律之格，走笔太不自由

什么平仄定声，隔行定韵，颔联颈联还须对仗

有重复的词语（比如“黄鹤”）还被视为丑陋

崔颢也不是不精通

却宁愿犯规是何由


美，他是以格破格

——以修辞格去破的格律格

先是前两个“黄鹤”的复沓

意象被强调得更深刻

后是后两个“黄鹤”的顶针

美如流水翻出个漂亮的漩涡

同时一、三里的“黄鹤”是反复

产生一种韵味回环往复的效果

三格的连续与融合

遂使文本变得格外地

悠扬、舒缓、流转而又活泼



3、


山，还有颔联后四个字不对仗哩

他也不是不精通

为什么定要违规操作

就不怕别人说他格律也不懂？


美，其实对上也不难

问题是因对害意不划算

比如说“白云千过未稍休”（仗是对上了）

哪比得“白云千载空悠悠”

——世事茫茫太感慨呀

承前一动，继而一静，多好的节奏

——你“千过未稍休”不伦不类

就像歌星唱歌，唱跑了调

岂不令粉丝们作呕？



4、


山，不合规了应当是七古

为何还说是七律

而且还被认定为第一？


美，那是因为到了颈联

崔颢就欣然回归到了格律之格

方才不过是小小的调皮

这回可是特别的符合规矩

晴川对芳草

历历对萋萋

汉阳树对鹦鹉洲

对得多么工丽

尾联声调仄仄平平平仄仄/ 平平仄仄仄平平

——也无可挑剔



5、


山，这样就算最好了

可究竟好在哪里


美，其好就好在气韵空茫流转

情感真挚动人

而这样的艺术效果

完全来自积极修辞的意蕴：


复沓、顶针、反复——破了重复的禁忌

首句的用典起兴也很提神

四、五、六句三番叠词舒缓了意象转换

颈联的对仗明丽如珠又平稳

八行诗八用修辞格

无论如何都会超群


（76行）

2010-6-1于黔中文化村

东东

山城子 发表于 2013-8-21 17:16
美，何妨去武昌一游？——《形象诗美学》书稿[74]

（第十二章 古诗赏美// 唐诗《黄鹤楼》美）

很佩服您老的严谨作风，词性之学受教了！:handshake
改诗为记:handshake

山城子

东东 发表于 2013-8-21 20:33
很佩服您老的严谨作风，词性之学受教了！
改诗为记

改的不错——山城子学习了！！:handshake

东东

山城子 发表于 2013-8-22 08:16
改的不错——山城子学习了！！

得到您老的认可与支持十分荣幸！敬茶问安！

山城子

东东 发表于 2013-8-22 11:51
得到您老的认可与支持十分荣幸！敬茶问安！

东东版客气了！！:handshake