确实是一首很美的诗歌。很抒情。当然了，最抒情的就是山城子老师评的这节了。可其他几节也很抒情，只不过是抒情的方式不一样。前两节柔情，有一种缓缓的感觉。第三节进入激情，第四节深情。
感觉上就陌上轻寒的语言组织能力来说，把诗写得像词一样的美已经不是什么难事了。但在诗的整体结构上考虑得还是不够细致。所以第三节进入激情后，自己感觉进入得过早，两句抒发后就开始回环。造成第四节不得不重新进行柔情的铺垫。因此激情没有完全抒发上去，与深情收尾又相离太远。
所以我认为激情应该在第四节爆发，并推至高潮，然后深情收尾。那整体的音乐效果就出来了。其实第四节开篇的铺垫完全可以直接跟着二节后进行。即把“雨滴砸疼一阕深情\细碎成一帘幽梦，点点云烟”提至第三节。
第四节进入激情并深情收尾，假设比如像这样一些内容：
原谅我素墨的笔端
绘不出往日的流连
相思在缱绻中绽放
痴情在红尘里流转
还可以问吗，谁是谁的尘缘
谁是谁的过往，谁是谁的想念
三四节中其他的思想都整合到第三节中去，在第一、二节的基础上做一个慢起。第四节迸发。嗯，我就是说这么一个意思。我相信按陌上轻寒的语言功力，整合后的三、四节仍然会保持着原有的美感，而乐感却贯穿了全篇。 如果不具体地说，就形不成完整的概念，对吧。那我就把陌上轻寒三四节剩下的思想原封不动地堆积在第三节，就成了这个样子：
从春到夏
似乎只用了一天
走过五月的相思
一脚踏进六月的缠绵
左手阳光，右手青翠
流星雨，上弦月，湖心水湄
可以转身么
我在回忆的彼岸
守望着久别后的擦肩
含笑的容颜
温柔的指尖
作别再也回不去的昨天
雨滴砸疼一阕深情
细碎成一帘幽梦，点点云烟
相思的背影，从流光的缝隙里望出
不见锦年素时，徒留刻骨铭心的遗憾
一首千古的小令，瘦笔如花
犹做绕指怜
原谅我素墨的笔端
绘不出往日的流连
相思在缱绻中绽放
痴情在红尘里流转
还可以问吗，谁是谁的尘缘
谁是谁的过往，谁是谁的想念
当然了，音乐的效果是出来了，但语言表现力没有原来那么好。这很正常。因为我在表述整体，没有照顾到具体的语言表达。而陌上轻寒绝不会像我这么一堆积就完事了。会很好地调理语言。因为那是她的长处。所以当她调理完了的时候，局部与整体的美就会都呈现出来的。 非常地谢谢岔路口！我把您的批评指导，转给轻寒去了！ 本帖最后由 山城子 于 2014-6-24 12:23 编辑
转帖“北京诗人”岔路口的批评指导意见去了！！
页:
1
[2]
