《“鱼儿山杯”全国旅游文学诗歌•散文大奖赛征文》活动札记

巴芒 · 发表于 2013-9-22 15:36

登陆后可查看更多

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

               《“鱼儿山杯”全国旅游文学诗歌•散文大奖赛征文》活动札记

                                                                                                                                                文/巴芒

                                             一

首先我要感谢赛事主办方和北京诗人论坛对我的信任，让我参与了赛事的整个评选过程。对于这个任务，巴芒是诚惶诚恐的，我既非名仕，也非学者，对文字的敬畏让我清楚地知道：要去评选别人的作品，仅仅心怀热忱是不够的。如何让这次征文在公开、公平、公正的进行评选，这个非常重要，它才是征文活动成功的基石。
在这里，我对征文的评选工作做一个总结。

这次征文，自7月8日开始，到8月31日截止，确认有效来稿为199篇（首）。在活动进程中，来稿被细分成了四个大类：分别为诗歌类109首（组）；散文和散文诗类18篇（章）；题图诗类66首；友情支持类6首（组）。在截稿之后，对征文专版进行了关闭，并对所有作品进行了匿名整理（对作品内容和鱼儿山无关的作品不予整理），经过严格把关，对合乎要求的有效来稿进行了筛选，最终105首（篇）作品进入终评，在这105首（篇）作品中，经过评委认真细致的阅读和推敲，本着不遗漏一篇好作品的精神，本着对赛事和作者负责的态度，本着对文学的良心，对进入终评的105首（篇）作品进行了逐一精读，挑选出其中34首（篇）作品进入打分环节，整个打分环节都是由8位评委独立完成，双向匿名。最后汇总得出的总分即为该作品的最后得分。汇总完毕后，最后得分的汇总表格（含每个评委打分的明细）每位评委均存留一份，体现了评委所打分数的真实性、有效性和公正性。并在此基础上产生了各类奖项。（进入打分环节的34篇作品，因为有1位作者既投了诗歌类别，又投了散文类别；有4位作者投了诗歌类别，又投了题图诗类别，按就高不就低的颁奖原则，去除5（首）篇得分较低的作品，保留了其得分较高的作品，故进入最后颁奖的名单实为29人）。

在此，要感谢尚义县文联副主席全文广先生，尚义县作家协会副主席、著名报告文学作家、首位撰文精准预言莫言获诺奖作家的杨杨先生，尚义县文联副主席、著名画家段明先生，张家口下花园区作家协会副秘书长毕俊厚先生在百忙中抽出时间细读作品，为作品打分并做出品评；感谢北京诗人执行站长雨后春笋，为赛事做了广泛的宣传，而且她身体较弱，在赛事期间还在医院挂水，但还是坚持赛事工作，尽职尽责地完成各项事务，为赛事的成功举办付出了极大心血；感谢北京诗人常务站长顾懿初、编辑部主任雪馨以及鱼儿山杯专版版主一帘幽梦，在赛事期间做好了主题帖的链接、汇总工作，为赛事有条不紊的进行打下了基础。

其实，无论是版主也好，赛事的评委也好，都有自己的工作和生活，都是在利用自己的空余时间为大家服务，利用自己的休息时间来选评作品，但大家本着对征文活动作品负责任，本着文学的良心，认真负责地做好自己的本职工作。选评作品，很多时候是在干一件费力不讨好的事情，无论多么认真，无论怎样力求公正，正所谓“百诗百味”，还是难免会引起争议和质疑。在这里，我想说，评委首先也是读者，品读作品时会有自己个人的喜好和倾向，这个无可厚非。但是，真正优秀的作品，它一定存在普世价值，能打动更多的人，放在这场征文评比来说，好的作品能打动更多的评委，不约而同地给它打出高分（而不仅仅是打动一个或者两三个评委），从而脱颖而出取得好成绩。因此，我可以负责任的说：本次赛事全程致力于公正、公平、公开的办赛理念，体现出组委会对这次活动是严肃、认真、负责的。可能在赛事某些地方不能尽如人意，但我们所做的一切，无愧于良心。最终评选结果，来自河北秦皇岛的清水秋荷获得了赛事一等奖；四川的胡有琪、江苏的潘加红、河北的雨倾城获得二等奖；蔡达斌等六人获得三等奖，水滴等19人分别获得优秀奖和提名奖。至此，“鱼儿山杯”征文大赛评选工作圆满落幕。

                                    二

应该说，这次征文活动时间短，任务紧，但笔者有幸参与这次评选工作，有幸第一时间品读了一些精彩诗歌，欣赏诗人们对鱼儿山不同角度的诠释和解读，感受诗人们品评鱼儿山的诗意情怀。我要感谢参加赛事的所有诗人们，阅读你们的诗歌，是一件特别享受的事。尤其是读到令人击节的优秀作品时，那种心动的感觉是绝对与众不同的。如“鱼儿山的绿是起伏的，跳动的，是带着呼吸的游走/多年的蒿草裹着香，一再重生/和每个夜晚藏在鳞片里的月亮一样，不断地/怀揣神祗/长了1713米就够了，装下那些神仙就够了/脊背上吐着仙气儿，灯就亮了/在河北尚义，在甲石河的东边，发着光/发着光就一定能引领黑夜的眼睛”。现代汉语诗歌的灵性之美，和鱼儿山的风物进行了无缝对接，让人倍感身心舒爽，诗意盈怀。再如“大红山所有的秘密如你  时隐时现  从不断消息/然而  春天所有花草倾巢出动  倾其全力翻译/也没有译出你的骨  你的架  你的血  你的泪......有一天谁破译了你的秘密  隐字碑/长城会逶迤而动  大青鱼会化龙而去  野史会变成正史 /鱼儿山会变成圣山  大红山会穿上红袍大笑天下”，像这样的诗作，经过精巧构思，写得大气豪放，让人阅读的体验就相当别致。“来时，千帆已过/黄羊打盹的瞬间/我已拨开前世的蒿草和蒺藜//思念的高度，如此陡峭/穿过云山雾海，原来/千万年的苦渡/不如轻轻回眸//山已入禅，水若梵音/云山之上，盘腿而坐/邀天地对弈”。唉，诗人的感受就是奇妙，把一些感受和意象融合在一起，通过文字表述出来，短短数十字，竟然让读者读得水起风生。像这样的好诗好句在这次赛事中还有不少，这里就不一一列举了。还是请大家自己去慢慢品读吧。

   但这次活动中投稿作品还是出现了一些的问题：有的来稿根本和公告要求无关，被直接剔除；有的来稿空虚无物，伪抒情的东西太多，被筛选掉；有的作品文笔非常不错，但立意、指向不明，也被判出局；还有的刚刚读出点感觉，突然就断了，或者根本就没了，没有进一步深掘下去，非常可惜。凡此种种，诗友们以后参加任何比赛，都是需要注意的。当然，写作从来都不以得不得奖论成败，没得奖的诗友不用泄气，写作本就是一条漫长的道路，只要沉淀，只要坚持，总会有成功的一天！

                                                            三

不无遗憾的是，这次赛事还是出现了些许让人遗憾的事情。在公布入围名单的前夜，由于评委们熬夜非常晚，到第二天凌晨两点多才把入围的105首作品敲定，在复制粘贴时遗漏了两篇作品，待名单发出12小时后我们才发现，并及时做了修正和补救（可能绝大多数诗友都没留意）。但某位诗友竟为此删去了和他的联系方式。但我们的评委们并为受此影响，本着让文字说话的方针，该诗人的作品参加评选丝毫没有受到影响。我之所以把这件事提出来说，一方面是要为这个纰漏郑重地向那两位作者道歉，也向所有参加征文的作者道歉；百密一疏，我们不回避活动中出现的瑕疵，从另一方面也说明这次征文评选工作是公正的、无私的。

获奖名单出来后，评选结果未能得到极少部分作者的理解，提出质疑和发泄一下情绪，我们都能理解并尊重。但是我曾经还是有些许失望，所有参加这次征文幕后工作的人不图名不图利，为了给大家一个展示自我的平台，默默地付出很多的时间和精力，却得不到理解和尊重，何必呢？可转而一想这也没什么，论坛本就是开放性的，是大家交流和发表正常意见的平台，有不同的声音出现并不是坏事，这说明大家非常关心征文活动本身。在此，还是要惟愿大家安心于写作。写作，本来应该是安静的事业，尤其在我们这个浮躁的时代，文学更需要安静的空间和环境，浮躁是写不出好东西的。作为一个写作者，在提高自我修养的同时才能提高文学修养，也才能写出更多更好的作品，完成写作的更高目的---心灵和情感寄托。

祝愿所有参加这次“鱼儿山杯”征文的文学创作者们在未来道路上行得更远，走得更宽！

                                                                                                                              2013、9、20