找回密码
 立即注册
搜索
查看: 7|回复: 0
收起左侧

169、大目光?大手笔?大家风范   ——读钱志富

[复制链接]

1582

主题

7685

帖子

47

精华

特邀评论员

Rank: 8Rank: 8

优秀会员北京诗人贵宾驻站诗人

发表于 2021-1-13 21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

登陆后可查看更多

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
169、大目光?大手笔?大家风范

  ——读钱志富《中外诗歌研究》与《诗心与现实的强力结合——七月诗派研究》两部著作
  文/ 山城子

  07年冬,网上有钱志富博士《瀑布》一诗入选大学语文教材的信息。我搜到该作认真地研读一番,写下一篇小文,贴在了网上。这对我是个学习过程,贴完也就完了。不期没多久,我就接到了钱博士的寄赠,两部厚厚的心血之著:《中外诗歌研究》与《诗心与现实的强力结合——七月诗派研究》(人民文学出版社07年10月版和作家出版社06年9月版)。这使我倍受感动。
  所以感动,须知这是一位文学博士、大学教授、带研的导师、诗人、学者,我不过是个退休的中学教师,普通的文学爱好者罢了。然而两书扉页都亲笔留有“敬请李德贵仁兄指正”的字样与签名,未曾与高层次文化人接触过的我,如何不感动呢?这件事本身就让我想到一个词语,就是“大家风范”。待春节前后连续捧读学习,方知何谓“大手笔”,必当如斯之作可称之矣。而博士的笔触古今中外无所不至、无所不知、无所不论(诗歌范畴),而又一揽于深邃、明朗与清晰之间,又不可不谓之“大目光”了。

  ◆“大目光”之大
  我徜徉诗歌论坛,已有四年的网龄了,视线不过是零零星星的一诗一章罢了。这是典型的小目光。钱博士则不仅放眼世界,而且深入历史,所及上下五千年,纵横八万里,目光不可谓之不大!
  他的研究是从“七月诗派”开始的吧?05年他就出版了《七月派诗人论》一书。那是他作为诗学理论研究的第一部行世著作。七月诗派,是中国现代文学史中一个举足轻重的“点”,钱博士正是从这个好“点”通透出来的。他研读胡风、艾青,直到贺敬之与邹荻帆等20余位七月派诗人的诗学理论与实践,逐一细细地研讨,真个“不入虎穴,焉得虎子”哩!实在是一位很实干的学者。
  诚然,若只停留在一个点上,即或举足轻重之点,也不可称之为大目光的。而当钱博士瞩目脚下之时,其视线已然穿透地球,到达欧美了。他研读莎士比亚的十四行诗,与意大利的十四行诗进行比较,找出异同;再与中国的古典诗词进行比较研究,找出异同。钱博士就是这样地广泛地研读了雪莱、拜伦、歌德、但丁、海涅、布鲁诺、马雅可夫斯基等西方一大批著名诗人的作品,从中发现并总结出了崭新的“中外诗歌共享的诗歌理论”。这一理论涵盖了题材、主题、写法、语言、修辞、文体、灵感、形式、修养、功能、风格,乃至意象、意境与审美等等方面。又从中比较文体地位、传统与创新之相异的态度等等。笔触返回中国来,上起诗经、楚辞、汉乐府,下至唐诗、宋词、元曲,直至中国新诗无所不及。给我的感觉,他的视野极其宽广,又极其深邃,特别是对外国诗歌的研究,是不懂外语如我者,最可间接受益的了。

  ◆“大手笔”之笔
  如果定义一下“大手笔”,在学术研究领域,必表现为旁征博引,引经据典,而集大成者的文笔。钱博士的这两部著作,凡192篇大作,其每论及一种诗学理念,必从古今中外的诗歌论著中,顺手拈来精华,作为他欲将展开论证的理性依据,遂使他的诗学理论显出根深土厚来。
  例如:《诗的灵感片谈》一文的第一自然段,为论述“灵感是诗的起源”这个命题,就援引了古希腊哲学家德谟克利特的语录,冈布里奇《艺术和幻想》中的阐述,法国作家萨特《什么是文学?》中的有关论断,以及大诗人艾青的有关谈话。这就是旁征博引!
  又如:论及“诗人当养心”时,他依次引用龚自珍、何绍基有关的言说和《诗大序》、《文心雕龙》、《夏歌》、《摩罗诗力说》、《通俗歌曲精品赏析》中的论述。这就是引经据典。
  再如:论“诗的语言是情感语言”时,又征来汤显祖、萨特、陆机、白居易、刘勰、郭沫若、吕进古今中外名人的精辟言论以述。这就是集大成呀!
  读钱博士的诗研文章,无处不有纵横大时空范围的宏论。私下想及我自己写的一些诗评,则仅就文本的解读,说出一些兴趣的感觉来,极少引用别人的理论,来升华所评。这使我深深体会“博士”之博,大手笔笔触之大,毕竟应当是怎样的情形了。

  ◆ “大家风范”之范
  接到钱博士寄赠时(在职的同事从学校给我带回来),见是一件厚似方砖的包装,以为里边有七、八本书哩!打开却是厚厚的两部。其实,150万字的书稿,印出十个集子也没问题。这使我立刻觉出出书者的大气,著书立说的大家风范翩然而出了。
  阅读钱博士两部著作的具体篇章,使我又认识到,不论论及哪方面的诗理诗观,都具有一种集大成的态势。其笔触必然总揽全世界范围内的文史大局,纵横于脉络,清晰于细节,而使自己提出的理念水到渠成。应当说这是具体研究过程中体现出来的大家风范。
  再就是他的文章中,乃至诗研活动中所表现出来的大家风范。比如他对前人,对老一代诗人,对其博导老师吕进先生的热诚与尊敬,比如他对同代诗人,乃至不知名的诗歌作者的热诚和尊敬,都给我留下了深刻的印象。例如对于网上发短信求他评论诗歌,或者为发表集子撰写序言的普通网络诗人,他都用接受“命令”来形容他的平易近人和诚恳,必免费为其力挺。令我不能忘怀的是,在他的亲笔来信中,还询问我是否出书,说愿意免费为我序言哩!这与那些名望很大,写个序言要收丰厚润笔费的“大家”来比,风范在哪一边自是分明的了。
  虽然,钱博士对看不过去的一些诗坛某些怪象,还是应当再宽容一些,婉约个别词句里的锋芒,以把大家风范打磨得更其亮丽。

  总起来说,读钱博士的这两部大作,使我的诗歌理论认知,有了质的上升。这对于我今后的诗歌和诗评的创作活动,肯定会发生较大的影响,这将是我感激不尽的。也想与网上的诗友们说,读一读这两部当代最新最全最可发生指导作用的诗学大作吧!——读了,你必同我一样地说:受益匪浅、受益匪浅哩!
  2008-2-28于文化村

——若遇论坛程序问题,请给 qq124627513(微信同步)留言。(这是系统默认签名,点击修改
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

广告
塑料色母
广告位
广告位

联系我们|Archiver|手机版|小黑屋|北京诗人论坛 ( 粤ICP备16121829号-1 )

GMT+8, 2021-1-16 09:56 , Processed in 0.077675 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! and 心灵文学

© 2001-2013 Comsenz Inc.


本站文章为原创会员所有,未经许可禁止去版权转载,本站保留一切追究权利。同时欢迎分享本站文章链接!
快速回复 返回顶部 返回列表