《几篇》。。。。。。
《诗人与妄想症患者》 详细阅读了诗人及诗评家邓文星先生的《诗人的精神障碍分析》之后，总想篇类似的文章以应和，可一直不敢下笔。原因有二怕：一怕文字质量不好，让业内人士笑话；二怕文字内容太真，让业外人士谩骂（比如某’M’先生）。由此可见，鄙先生是个胆小怕事之人。真的！对于邓先生的诗歌还是诗评，无论文字功夫还是写作态度，鄙先生都十分钦佩——《分析》一文尤是！可让俺不明白的地方就是，此文只是“泛说”，某人何故就不请自来“对号入座”了呢？看来，邓先生一针见血的文章里多少有些“匕首”的意味，戳到了某人的痛处，这同时也说明卑微的某人的确有精神障碍却又死不承认！哈哈，难道不是吗？！如果说邓先生的文章一不小心就让某人对号入座了，那就应该把文章的题目改为《某人的精神障碍分析》才是！除了他自己和那位自诩为“著名诗人”的P先生，还有人认为他是诗人吗？！——此一点，在流派、北京、红绣等论坛玩文字的，是个人都知道！ 诗人都是“真人”。把真实的情感付之于诗里行间，是诗人的性情所至。而作为诗人，其作品应该是以“诗歌”的标准来衡量，而非以大喊大叫甚至是以泼妇似的破口大骂到处放屁拉屎来“强迫”别人承认其“诺贝尔”和“教父”的地位，让真正的诗人们“恶心笑看狗狂，妄想妄想，举棍追打，贻笑大方！”如果有人对其多加欣赏的话，那此人不是其作为哗众取宠的工具来加以利用，那此人和他一样，缺乏写诗的潜质和做人的品质（注：在此，俺绝对没有笑话“著名诗人”平先生的意思！）如果你是真诗人，就拿真作品以示人，而不是自吹自擂；自吹自擂恰恰反映了你的卑微心态和不自信的行为取向；“诗歌”写得跟闹着玩儿似的，却总想以“大诗人”的面目自诩于诗人“拥挤”的人间，那诗人不恶心你恶心谁？！人家邓先生写了篇与“诗人”有关的文章，你就来“应聘”？呵呵，鄙先生认为您老人家是以精神障碍”者的身份来应聘的吧？即便如此，别人也得承认你是诗人啊！正的诗人不会假话连篇。一点潜质都没有、连人话都不会说的所谓高级动物，能写出诗？会被世人尊称为“诗人”？！俺估计他妈都不信！所以，“真”是做人、做诗人的前提。 妄想症患者都是“假人”。在此，鄙先生想说明的是，俺不想，更不敢拿残疾人或者说是智障人士开涮！俺只是就事论事而已。如若不妥，版主或编辑先生女士们删除就是！窃以为，妄想症患者的最特点就是“妄想”。比如那位某先生，也叫M先生的，二十多年前就天天妄想（非“理想”）成为一个诗人，问题在于，其既无真才实学，又无诗歌潜质，更无品性人德，有的只会作白日梦，那，别人会怎么看？只能看其笑话了！二十多年之后，其病态的妄想简直到了无以复加的地步！——只要在红绣、北京、北京诗人、流派等等论坛发表诗歌的许多朋友们都应该知道这个——俺胆小的毛病让自己不敢在纯文学的论危言耸听——单身且到处流浪的此儿又到处在“诺贝尔”、“教父”了！写到这里，鄙先生似乎听到全世界的论坛都在破口大笑了……以“假人”喻之，并非说他不是人，而是说，如果妄想症再严重的话，那他在论坛上的行为举止，就不是人类所为的了！换方之——动物行为也！狗般狂吠，鼠般钻营，驴般愚蠢，叫人如何谓之人？！智商、情商、文商皆低劣者，尚可以人谓之；三商皆低，却不自知，还以“高人”自诩，“假人”也！妄想症患者却不自知，与动物无异，故称其曰：“假人”！多有得罪！ （20170611周日下午匆匆于五味斋）《诗歌的味道》
作为一名打小就喜欢文学的先生，俺自从1989年见诸报端的第一首诗《六月的情绪》开始，就始终认为，诗歌是有味道的。俺2012年搬新家后，即将书房命名为“五味斋”，亦是因此缘故之一。把自己的书房称作“五味斋”，意指：写作过程中的“五味杂陈”;文学作品中的“酸甜苦辣香”。呵呵，俺是个性情中人，而当性情地命名书房称谓，这多少也是性情使然——此处有些绕。
窃以为，从一首好的诗歌中，能看出诗人的文化素质、诗歌技巧、写作潜质、品德修养等等。除此之外，如若还能品出其味，那这首诗定能铭刻于心！某些个所谓的诗人一千遍一万遍地吹牛他自己的“诗”是传世力作、能得“诺贝尔”、空前绝后、是目前还在苟延残喘的唯一“大诗人”，等等等等……用一句不太好听的话说——他是在用嘴放屁！！呵呵。
俺从李白的《将（读“QIANG”）进酒》中不仅读出了大诗人的豪放，也品出了唐酒的清香和烈度。这是诗仙发自肺腑的呐喊和欲醉时的清醒。俺从徐志摩洛的《再别康桥》中读出了诗人那一刻的心情，也品出了诗歌里清香里的优美……
这让俺想到了流派中人。
流派论坛真正意义上的诗人很多，如：张无为、韩总、梁树声、王法、行顺、草山、老远、唐小小……等等，他们都是让鄙先生敬重的诗人！以心写诗；以情动人；以艺提诗；以质取胜。俺和那位叫阿平不一样的地方在于，俺不会捧人，有的只会实话实说！呵呵，平先生捧的那位被许许多多论坛“尊称”为傻子的人物，被许许多多的诗友追打，是不争的事实！如此看来，鉴赏能力与写作潜质成正比，也是个不争的事实。此处，绝无看平先生笑话的意图！
在别人家楼下随便拉屎的狗不是好狗，同样，在别人家门口吹牛的人肯定不是好人。
写好诗的前提，首先得做个好人好人。
潜质没有人品欠缺家教缺失，文化程度更是差强人意，此种人类就怨不得别人称其为狗、鼠、虫。
在他的所谓诗歌里，俺只品出一个“臭”字！
现在，鄙先生一看到其字儿，就想躲得远远的，怕只怕隔时空的臭气迎面而来。呵呵，真的。
故此，窃以为，诗歌是味道的！
《为诗者的“三高”与“三低”》
文先生是一个喜欢认真之人。对诗或者诗者尤甚。呵呵，看官您千万别拿俺肚量说事儿，因为鄙先生不是宰相，肚子里能放巡洋舰。作为一个诗者，俺不敢说自己的肚量有多大，可俺就是看不惯那些个吹牛放屁不看地方——比如流派论坛等等纯文学网络宝地——的玩意儿！这和肚量无关，但和文学有关。须知，搞文学之人，须认真以待之。
窃以为，为诗者的“智商”、“情商”、“诗商”均得高，缺一高不能称之为诗者。一家之言，若看官不认之，一笑而过便是，在下绝对不可能像某傻一样泼妇般破口大骂。嘿嘿，俺是好人一枚。
高智商是天生的。这一点，林副主席都信。此货佩服主席，这也是很重要的一点。而作为诗者，智商是阻碍其发展的重要因素；而如果某自己永远都认为他的智商是天下第一的话，那论坛上所有的诗者都会当笑话看他，当然，还有他妈。智商是他爸妈给的。智商比马桶还低，就撅着屁眼儿吹牛，你以为你的屁眼儿比牛逼大呀？！让真正的诗者贻笑大方了不是？智商可以从“潜质”上反映出来。智商不高，潜质肯定不行，这是逻辑关系，更是诗歌与诗者的潜在要求之关系！会写个顺口溜就是诗人？没人信。但和某智商相等的人会信。呵呵，这一点，鄙先生相信——所有论坛的真正的诗者都信！
高情商是后天培养。家教很重要：表现在家庭教养、家传祖训、家庭教育等多方面。高情商是混乱社会的立足之本。无教养之人永远不可能出人头地。技校毕业就敢尊称自己是这是那的，别人不承认就学他妈的口头技术，上敢骂ZY政府，下敢骂当地政府，还到处声言北京政府都不敢惹他，当地政府见了他都得求饶！哈哈，看来这不是情商高低的问题，是遗传病所致——谁敢这行为不是精神病的举动？！至于他妈是否有此病，只有他知道，而他竟然不知自己是精神病，这是个问题！
高诗商是素质发酵。“诗商”是俺发明的词汇。成立不成立无关紧要，紧要的是，鄙先生想拿诗歌说事儿！在流派或其它论坛，几乎每一位诗者都有“高亮”、“飘红”、“置顶”的记录，可有几个天天拿这些个当狗皮膏药和吹牛的资本到处宣扬了？嘿嘿，有，两位精神病患者。是谁大家都知道，俺胆小怕事，不敢指名道姓。嘿嘿。文化素质低的可怜还有病；家庭教育缺失还自大；潜质低的怕人还吹牛——恐怕在中国的论坛也只有这两个货色了吧？须说明的是，他们是病人，俺原谅二位。诗商高低是以文化素养、文学知识等为前提的！不是靠放屁吹牛卖膏药铸成的！鄙先生都是想说他们了！！
“三低”好理解。上述的“智商”、“情商”、“诗商”低一块了！这样的人类还好意为诗？丢人不知深浅。某人近日到处吹嘘他出诗集了，在香港那边，因为大陆审查太严，云云。有本事拍个图片让懂诗的人瞧瞧啊！俺就敢拿出获奖的作品，包括诗集放在论坛，不以显摆为目的，只为证明自己。这不丢人，吹牛放屁才丢人！！这这还诺贝尔、教父？此种人类说好听点儿叫“人类中的败类”；说不好听点儿叫“动物中的臭虫”。“三低者”不可怕，可怕是“三低”人类学畜生，即便是下辈子真的做了畜生了也只能是最最低等的玩意儿。嘿嘿，难道不是吗？
鄙先生对于骂人不在行，而如果有人说俺的上述文字是骂人的话，哪个一句请指出来，俺请您洗脚喝酒！嘿嘿，没办法天生就是这么个知恩图报的喜欢诗歌的人！
（20170620夜。五味斋）
《诗歌是道菜》
【题记：久未写诗评方面的文字了。今写下这个题目，或许与诗评有关，但也只是泛泛而谈。不针对谁，只愿无对号入座者。不妥之处，还请诸位诗友及评论家指出为是。先谢。】
1.
如果将诗歌比作菜，那诗人便是厨师了。菜品是厨师之作品；诗歌是诗人之作品。从此一点讲，打个通俗点的比方说：厨师与诗人皆“手艺人”也。二者唯一之不同，乃“行业”不同耳。此处有点酸。
作为山西人，爱吃醋似乎是与生带来的“毛病”。但如果某些菜里不放醋的话，那这道菜定是少了些许味道。
1994年，也不知让哪位看走眼的评家竟然给拙作《品尝音乐》弄了个“首届全国‘太白杯’诗歌大奖赛”三等奖（就是那种不收报名费、不交出书费、不要广告费的那种“三不”诗赛），弄得俺这个青年作者的小心脏激动了整整俩月！总感觉自己在有生之年，定会成为“大厨”，能炒出诗歌大菜，嘿嘿，“炒自己的菜，让食客们说好去吧！”…… 1995年，原创歌曲《一样的梦》（谱曲的那种），一不小心在系统内得了个二等等奖，让某二流歌唱家唱红了晋南大地，让鄙视先生着实自豪了两年又58天……现在想来，真是可笑！
写上述文字，绝非卖弄找骂，而是自嘲那时的不成熟。
虽说自八十年代至今，在各大小报刊杂志发表诗作不下500首，但在任何场合都不敢以诗人自居，如果胆敢以“大诗人”自诩的话，得到“恬不知耻”的“美誉”是必然结果。
俺不会谦虚，却也从不会吹牛。这可能是俺与流派的个别作者的最大化区别。一笑！
2.
回到“菜品”。
既是菜，就得有人品。你的菜味道几何，食客说了算！当然了，现时社会，酒好也怕巷深，到央视省视大小卫视作广告，无可厚非。问题在于，某些“厨师”的菜做得实在是让食客们品而无味，嚼而如蜡，而其却全然不知，费钱费力，使出全身解数，到处贴猪皮膏药，让人贻笑大方！
窃以为，此中原因有三：
一是无自知之明。小学三年级的文化水平，就感觉分行的文字“简单极了”，那他做出的菜，能摆得上台面么？显然不能！而他却从不知进取，只感觉自己个儿是全天下最好的“大厨”，到处吹牛放屁还洋洋自得。无知也！
二是“手艺”欠佳。如果说，写诗的“潜质”（悟性？）是娘肚子里带来的话，那手艺则是后天学习的结果。潜质不行，手艺不佳，却胆敢满世界自诩为世界第一的“大厨”，能得“诺贝尔‘大厨’奖”，岂非让有素质的“食客”们当笑话看，且食后窃窃私语：真乃不要脸也！
三是功名心过重。人无志，气则短；人有心，文亦可。无才无德无艺，徒有志，志为何物？屁耳！此“三无人类”，名利心最重！在论坛走一遭，便可知一二。
老文在此放言：三无人类如果能够成为“大厨”，那么，全中国只有是会此手艺者，现时皆已为“大厨”！呵呵，话丑理不歪不是？话不怕多，就怕胡说八道!
在现时一些论坛里玩菜品的某些厨师，莫说其文有几何，艺有几多，单说其腹中文章就叫人放心不下。但，他敢以腌制了二十余年的“小咸菜”充盛世“大菜”，便可见其胆无畏！
在许多论坛，只要是作者发瑶作品，善良的编辑们均以鼓励为是，写几行赞赏评语，这本无可厚非。问题在于，某些个“厨师”愣是将这些评语拿到另外的论坛，猪皮膏药般贴于他自己的文理不通、诗艺全无、儿歌不如的“菜品”之下，大张旗鼓宣讲自己个儿是你们这些食客们的老师——好好学着点儿——诺贝尔啊！说老师是谦虚——俺是中国诗歌界之“教父”啊！……俺的妈啊，真是个吓死人儿！
单说某大厨虽说不是山西人，但喜欢听懂醋，却不会用醋。
此处的“醋”是菜里的一道调味品。“嫉妒成性，万事不足”是其出生本事。骂余大诗人，后又借余大诗人诗名把牛皮吹破天，这是何等之不要脸功夫？——哪个敢不佩服？！呵呵。
“大厨”的功夫在于，能将腹中学识运用于菜品；能将调料，比如醋，将菜品“点缀”得恰到好处。一无学识，二无手艺，三无操守，却还想这想那，望“大厨”而嬉，那，此物定是无用之人，定会让所有懂点诗歌知识的“食客”们当作垃圾，扔进第一大道的垃圾箱中！
嘿嘿，末了，打油一个吧——
诗是一道菜，看你怎么爱。
如若是垃圾，扔了不奇怪！
（2017年03月份10日匆匆于五味>
《M的，你不吹牛会死啊？！》
【题记：文先生是个性情中人，情商不高。喜欢讲实话。
俺最不喜欢的人类是满嘴放炮之人。哪怕他上过几年小学或是初中，当然了，也包括技校毕业生，比如那谁！】
1.
那谁是何物，其实并不重要——因为俺等喜欢文学之人皆知道它。嘿嘿。
重要的是，有一位21世纪的“大诗人”（不是艾青、不是舒婷、不是顾城、不是北岛、不是江河，更不可能是润之！），但此先生敢为“天下先”，敢得“诺贝尔奖”，敢自诩音乐“教父”！俺的天啊，若是李白那老小子还活着，不笑丢掉大牙才怪！
2.
某人有三个特点——“厚”、“吹”、“赖”。
厚：脸皮厚矣！只要登陆过“中国诗歌流派”、“北京诗歌论坛”、“红绣添香论坛”等等相对纯文学论坛的诗友都知道，此人是脸皮厚于城墙之高等动物！
吹：目前甚至2017年以后的安排00年间，没有人能超过本“大诗人”或“教父”！你要是不同意此“论调”，那此先生还骂你个八辈祖宗！娘的，你要不承认“大诗人”是空前绝后的动物，你就不是人，就和俺一样，猪狗不如！俺骂不死你！！
赖：俺爬在特区的门口已看门10余年，俺肚子上的链子比你们家里的草绳子还要粗几倍！那是金子制作的！你要是不信，俺骂你祖宗！！俺家的面积有100多亩，正等着政府开发；深圳市的领导都想请俺吃外便饭，可俺哪里有时间啊！！俺想咬谁就咬谁的祖传“美德”可不能丢了，不然的话俺对不起俺的比俺更赖的爸爸！！
3.
据湖北省公安县可靠小道消息，某大诗人一天不吹牛的话，就会在精神病院中和院长讨论他们家是祖传脑子进水遗传病史并不是传说的问题。
院长曰：你他娘的不吹牛皮，会死吗？！
《天真和愚蠢》
1.
窃以为，但凡诗人或是会写诗的人，都是性情中人。此种人类最大的一个特点或许就是天真？我不知道。
但，有一点是比较明确的，那就是：灵感与感性缺一不可。真正的诗人是天真的，其天真的一面在他的文字里，在他的诗里，在他的昂扬的骨子里。
我以为，真正有诗歌天赋之人，绝不会整天价在大街上卖廉价的狗皮膏药，不值钱，更没几个人买！在各大小论坛作小广告（免费），呵呵，得有人看啊！？写这个话，不是和某自诩为“大诗人”的“人类”过不去，而是鄙先生从30年前起就认为的观点。如某大诗人不小心对号入座了，那梁总对他都没办法的事情，更何况他妈？！一笑！
2.
诗人的天真不等于愚蠢。
当天真与灵感结合，那他写出来的是诗，而不是别的。因为他写的是心语。
非诗人的天真与其灵感结合，是什么呢？此一点很简单，问一下“大诗人”就知道了。不好意思问也没关系，看看一两张狗皮膏药就会明白——那只是膏药！货真价实的狗皮膏药还能治个皮肤瘙痒等等疑难杂症什么的，可那些分行的垃圾只有一个用处——恶心别人的眼睛。
当然了，非诗人（无写诗潜质之人却喜欢玩小聪明的东西）或伪诗人（有写诗潜质却装模作样的玩意）或许都天真，但此种天真只能是一种下作，是一种没脸没皮的表演，如此而已。
3.
天真和愚蠢无关。
整天在大街上以他自己比狗叫还难听的犬歌，五音不全且不说，垃圾文字且不说，单就那张哈巴狗的面孔，就让人呕吐。
真诗人不会如此。
愚蠢到如此地步，就不是天真二字能解释的了。
“技不如人，心比天高”的人类我见的多了，但此种“人类”，我在纯文学论坛还是第一次见到。呵呵，窃以为，他应该报名参加“世界吉尼斯纪录”，项目：中国第一死不要脸。一笑！
4.
傻子的愚蠢在于他不知道自己是傻子。
（20170412晨匆匆于五味斋）
《放心不下的诗歌》
写下这个题目，心情很忐忑。一方面怕招骂；另一方面怕挨砖。好在自打认识诗歌这玩意儿几十年间，见过的各色人种多了，读过各类文字多了，对种种玩意儿早已见怪不怪了，所以这种忐忑也只是持续了59秒，嘿嘿，俺就是这么个人，心眼虽不是很大，却也能用心为自己解脱。
曾几何时，因俺的一首旧体小诗《仿李白<将进酒>》即招来某诗友的破口大骂。俺给他的回帖是：你可以骂俺的文字儿，但不可以骂俺这个人，何也？因为你不认识俺，俺更不想认识你，俺没得罪你，更没得罪你后妈！你可以指出俺文字上的不足，但你没有，难道——泼妇般地在论坛骂人，是你的唯一功能？您是失恋了死娘了还是失去生育功能了？心情不好或是看到了你不想看到的文字儿，就这样泼妇般出现在世人面前？丢人不！呵呵，此刻，俺几乎都感觉自己和M人一样，并非什么好鸟了。
那年以后，对于此种人类，俺一般采取都是嗤之以鼻的态度。将其称为人类是一种宽容。不是小看他，而是蔑视他。
在流派论坛，高明的诗作者比比皆是，随便提几个诗人：李不嫁、行顺、出尘子、煤油灯、草山、老远、唐小小、小龙女、李文俊……太多了！令俺感到困惑的是，他们中间竟然没有一个人称自己是诗人或是大诗人的！困惑的理由：他们的诗歌水值得鄙先生学习，值得论坛大多数诗友学习，可他们就是不实事求是地自我命名为“诗人”或“大诗人”！这是谦虚这种美德的最好体现！须知，诗人或大诗人的头衔是别人或是社会给的。那位刚刚获奖的李先生，在其《获奖感言》中，都没敢称自己是“大诗人”，这必须点赞！
但在流派和另外多了去了的论坛，有两位就敢于站在文学山脉的至高点上，十分认真且异口同声地告诉全世界喜欢诗歌的朋友们：我是能获得诺贝尔奖的大诗人；我是你们的教父；我是著名诗人；你们好好学着点儿！哈哈，愚不可及。
俺不想说出他们的名字，以免招来砖头枪炮，让伟大的流派血肉横飞，毕竟是一件令人痛心的事件。
是不是诗人或大诗人，你的实力说了算！诗歌写得跟他妈的臭脚布似的，还到贴狗皮膏药，几乎让整个流派的天空臭气冲天，丢人不知深浅不是？问题在于，如若某文友说其“诗”哪个一点不好或是看不惯其吹牛放屁的话，好家伙，他能骂你八辈祖宗！——此一点无须解释，是个人都知道他是谁。嘿嘿。
后来便有了一个段子——问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？答：是真的。问：听你说你能当中国音乐教父，是真的吗？答：是真的！问：那么，就你如此这般低下之水平，我多少有些怀疑——难道你真的能得吗？答：三年之内我要是得不上诺贝尔奖——我就是狗娘养的！
至于他什么养的，暂且不去管他，单凭其不知自知之明的厚脸皮精神，就应该给其个诺贝尔“不要脸奖”，可惜的是，永远都不可能有此种奖项啊！这无论如何都此种人类的悲哀。
有此种人类在流派玩所谓的诗歌，如何能让放心得下？
（20170417下午）
《“大诗人”和“著名诗人”的<语录>》
【题记：近日看央视记录频道《语录》栏目，非常好的一档节目。由此联想到流派“某大诗人”的“语录”，蔑视其的同时，就想以语录为题，写篇小杂文】
1.
先看看“大诗人”和“著名诗人”的对话：
阿平 发表于 2017-4-22 18:26
这是小康奔中产呀能敌诗不
闲下无聊感到人生没有意义时，
就写诗，
写诗是为了让自己活得有意义一些，
让后人知道孟大诗人来过地球，
让孟大诗人的诗随人类到火星月球！！！
俺不知道别人看了它后会不会笑，反正俺笑了。
在流派，鄙先生弄不懂的一件事情就是，这种人类可以随便吹牛放屁骂人还没人管？！
如果管理者（特指版主编辑等等大人物）任其恣意妄为的话，那么流派就成了真正的流派了——流产的流！
那位几乎天天在流派骂人吹牛的某先生——俺不想说它是谁，以免又让著名诗人阿平以为鄙先生来此地炒“屎”来了，因为他们二倍一直以此为乐来着！呵呵，平先生啊，多有得罪！
从上边复制过来的帖子，不知各位善良的诗友们能否看懂一些事情？
俺感觉，阿平这货色简直太不厚道了！何也？仔细阅读，是个人就能看出来，平先生也在逗它玩儿哪！可它却茫然不知。是不是神经病都这样？俺不知道。
2.
是不是神经病都这样？俺不知道。
但有人知道。流派的许多诗人都知道！
只有神经病才会说它是天下第一。它的“粉丝”平先生所以然把其作为攀登诗坛“高峰”的梯子，这是鄙先生没想到的！
说平先生把它作为宠物，似乎有些过了，可俺就是不明白，平先生的诗歌在它1.5之上，可他还这么着！有诗友微信告知鄙先生说他是逗宠物玩儿，开始俺还不相信，后来就信了——因为，俺和许许多多的朋友们都看到了他们俩更多的“经典”对话！！
要说这平先生也够傻的，你就是再著名，能著名过梁树声先生，能著名过张无为先生？自封的 “著名诗人”和“大诗人”，只能是像老鼠一样让恶心！平先生您说对吗？！！
俺这个人比较胆小，从不敢自封著名人或是大诗人。怕真正懂诗的人蔑视……
3.
那两位先生的语录多了去了，在此就不一一列举了。
（20170423.周日下午匆匆于五味斋）
《傻子的逻辑》
须要说明的是：写下这个题目与残疾人无关。
作为一名喜诗爱诗之人，文先生从不敢教导或教诲别人。整天以大诗人著名诗人等等自封的名头装模作样地在流派等等许多论坛混名儿，那是流氓作派。所以俺不敢如此。因为：鄙先生怕有良知的诗人们骂咱家是流氓！
可有人不怕。谁？流派论坛的人都知道。至少2人。
俺之所以不想点名，是因为俺胆小怕事。嘿嘿。
1.
据P自己讲，他是位著名诗人。对此名号，俺原来信，后来就慢慢不信了。
曾几何时，天真的鄙先生曾以诗相赠，之后P先生就不知所以，别人出于礼貌顺便奉承了他几句，P之后就更不知所以了。呵呵，这一点和大傻一样！怪不得有人尊称其为二傻。今儿个二傻献给他哥大傻一首“诗”，不小心读了以后，感觉：挺肉麻；挺恶心；挺那啥……之后便开始犯傻——于是，他就很自信地在其诗题前边加上了“著名诗人”的“伟大头衔”——配不配，别人都知道，他更知道！！看到这些情况，无知的鄙先生甚至想到了“同性恋”仨字儿！呵呵，这里绝无恶心“同志”之意，怎么恋是他们自己的事情，又不违法，对不？二位“同志”已经相互吹捧相互怜爱了许多年了，而这只有他俩知道多长时间。1000天？10000天？
当由来已久的自恋恶化到“病入膏肓”之时， 能救他的，可能就是他哥大傻了。怎么救？问大傻的院长即可。哈哈。
2.
流派的人都知道：M是P二傻的哥。
M是谁、是啥其实不重要，重要的是它喜诗。有人说它是狗；有人说它是鼠；有人说它是P的宠物……暂且不管它是什么东西，它到处在流派论坛、北京论坛等等地方拉尿，是不争的事实！
有看客问了：它既然是狗鼠之辈，那他的P弟弟又是什么玩意儿？答曰：一丘之貉！
鄙先生并非不尊重它二位，而是实话实说而已。
诗歌不会写只会骂人的玩意儿，智商情商啥都不懂，还好意思在纯属文学论坛混？别以为混得脸熟了，就真是著名诗人或大诗人了——傻子才会这么认为！！
实力很重要——而这，是二位傻子们所不知道的。
嘿嘿。
（20170425.五味斋）
《浅议诗者的“无知”与“无耻”》
1.双缺
窃以为，只要是个正常的自然人，无知不可怕，可怕的是“无耻”二字。
在许多文学论坛，痴迷诗歌之人比比皆是，这是论坛之幸，是诗歌之幸。而如果某位痴诗之人无知还无耻的话，那他一定是个疯子。因为只有疯子才以为，他的“知”最博大，他是中国乃至世界的第一等“动物”——因为它得了连精神病医院院长都治不了的绝症！
无知与无耻是学识和人格“双缺”之诗者（虽不会写却总以“大诗人”或“著名诗人”自诩）的顽疾。
贻笑大方。
2.无知
敢称自己是世界第一的动物，比如疯狗、老鼠之类，呵呵——如果它真的识“字”的话，那它对于“知”字的理解是，人类都无“知”，俺等动物们才是超凡入圣的怪物。显而易见：它病了，且已经病入膏肓！
写到此处，俺突然想到的是——中国人的祖先太伟大了！从这个“知+病字旁=痴”造字“公式”便可看出，嘿嘿。此处绝非以疯狗、恶鼠形容某人，更不是讽刺甚至恶心某位在诸多论坛到处放屁吹牛骂人拉屎卖狗皮膏药的那谁，那谁只要对号入座即是流派论坛之万幸也！
3.无耻
对于“耻”字，鄙先生的理解是，从来听不懂真正懂诗且正直的诗人们的苦口良言，因为，它自己的耳屎堵塞了它的肮脏心。随之而来是泼妇般疯狗般的狂吠和诺贝尔的广告。对此，俺已见怪不怪。
哈哈。无知加无耻之动物们一般都是这一副让人恶心得想笑的德性。
（20170430周日匆匆于无味斋）
《是谁在丢人？》
1.
在流派论坛，几乎所有诗人朋友都知道的一个事实就是，总有那么两位先生总是在持之以恒（俺不敢说他们“恬不知耻”，怕招骂）地自诩自己是“大诗人”和“著名诗人”。当然了，正像流派许多良善的诗人们说的那样，不管怎么说，撇开其写诗的潜质、个人的德性、家庭的教养等等因素不提，他们还是挺辛苦的，对诗歌事业挺专注的……此刻，我感觉自己是否对于诗歌写作方面太认真了？呵呵……
不怕诗歌写不好，就怕写不好还自以为是；
不怕潜质高不高，就怕素质不行却心气比天高；
不怕教养够不够，就怕爹妈不给力。
写上述三行文字，绝非是对某“大诗人”的轻视，而是实话实说。
史小可先生对M人回复了一句对其所谓“诗”的评论“初中水平”，就招来一堆“屎语”，丢人等等，这还是比较客气的（（或许是M通过诗人们的批评教育之后，觉悟了，认识到自己的确技不如人了？至少它没再骂更难听的）。作为一个真正的诗人，对于别人对于其诗歌水平的指责，绝不会如此！看来素质教育确实很重要！
2.
至于流派是谁在骂人的问题，似乎无须多加解释。
诗写得跟玩似的，通篇病句，前后MD，还由不得别人批评指正，你如果敢批评，我就骂你个祖宗八代！这已经不是素质问题，话说狠一些——是畜与人的区别问题！
狂吠的狗类或者鼠辈，它们至少是为了生计迫不得已；
狂吠的某人或者那人，它们至少是为了诗歌的日渐式微。
故此，我可以理解它们的无知下流无耻和卑鄙。所以，它们的骂人也就不足为奇了。。。。。。
3.
它们只是流派的玩偶而已。
发诗的同时，看看其丢人现眼，看看来自于傻们的笑话，不也是很愉快的一件事情么？
《诗人和傻子的区别》
【先看一个回复帖子：“红袖添香论坛一直是孟大诗人的风水宝地，孟大诗人的诗歌常在那里置顶高亮精华！由于你径路文也哉在那里无才无知地胡闹，搞得红袖添香论坛乌烟瘴气，就在孟大诗人气得离开红袖添香论坛第二天，红袖添香论坛就宣布停止运营了，不欢迎你径路和文也哉这两个垃圾污染论坛，是你们这两个垃圾无才无知地胡闹，造成红袖添香论坛停止运营了！！！你们这两个垃圾无处可去，又天天跑到中国诗歌流派网论坛上胡闹，你径路和文也哉无才无知，有什么资格胡闹？！你们把你们父母的脸都在这里丢尽了！】
1. 看来这傻子终于知道自己是个真正的傻子
看了诗人邓文星先生主题下的上述帖子后，俺几乎都为自己骄傲了！何也？原因很简单——“由于你径路文也哉”胡闹，所以，关门大吉了！哈哈，俺他娘的竟然有此种能力？！俺又不是阿年韩总王法等等真正的大诗人！
当傻子的把许多论坛都当作“风水宝地”的时候，那它已经傻到家了！可惜它现在没成家——可怜的孩子！
在红绣时，他骂北京；在流派时，它谁都骂！好在流派的版主编辑们都比较善良、宽容，才容易得此货色在此风水宝地吹牛放屁骂人。
有一个奇怪的现象是，大傻子在这里不再吹他比莫言先生更应该刘“诺贝尔奖”了！他比大佑先生更应该被中国人民尊称为“教父”了！看来这傻子终于知道自己是个真正的傻子了……
2.关于丢父母的脸的问题
只要在北京红绣流派玩文字的真正的诗人们都知道的一个事实就是——M狗狗的口头禅无非也就这几句：我是大诗人、大教父、歌星、传世力作、诺贝尔奖获得者、你们要学习我写诗啊！…………多如狗屁，在此就不一一列举了！
俺估计他爸妈都没精神病，可怎么就养了个这么不知天高地厚、胡说八道、满口放屁、只弄牛逼的货色呢？由此可见，此儿的确在精神病院住过8年，要不怎么到了47岁的年纪还没成婚，估计他的，梦想终 究会成为精神病院的永不退缩的“大诗人”。嘿嘿。
是谁在丢父母的脸？论坛的广大诗人们都知道！
3.“高亮”或“飘红”
俺不想说拙作在红绣在北京在流派被高亮飘红了多少次——这些都丰那里摆着——无需“自我表扬”——而这就是大多数诗友与傻子的最大区别！难道不是吗？
拙作还被置顶了多少次，俺从来不会炫耀！！！
但精神病患者不同。哈哈。
有事了，待续………..
（20170531下午匆匆）
在北京诗人论坛，他叫——贤宁。。。。。{:8_281:} …………
页:
[1]
