媒体大肆宣扬余秀华，究竟倡导了什么
本帖最后由 一片孤云 于 2016-8-11 11:32 编辑最近，我看了人民日报有关《痛批文艺界十大恶习》的文章后，深感文艺界的确是该整顿了。
就拿余秀华的诗歌《穿越大半个中国去睡你》来说，我觉得肮脏的灵魂自有肮脏的诗歌。如果你的配偶成天想着穿越大半个中国去和别人睡觉，不知道你会作何感想？我们这个社会还需不需要好风气？
有人拿余秀华和张海迪相比，记得儿时在广播里听到的，是倡导张海迪身残志坚、勤奋好学的精神；而余秀华是穿越大半个中国去睡你的精神，是一成名便和丈夫离婚的精神，是...... 她们能相提并论吗？如果人人成天都想着穿越大半个中国去睡你，不知道每个家庭会成为什么样子，也不知道这个社会会成为什么样子，更不知道国家会成为什么样子。
地方为了打造出余秀华这个品牌，毫无原则地大肆吹捧余秀华，媒体为了博人眼球也争先恐后地大肆吹捧余秀华。从余秀华淫秽的诗歌中，我们不难看出，余秀华是没有什么人伦道德意识的。余秀华作为一个脑瘫，自在情理之中；可那些吹捧她余秀华的人们也都是脑瘫吗？那又是什么扭曲了他们的灵魂呢？我真的搞不懂他们宣扬了什么，倡导了什么。我时常在想，为什么正能量在他们的眼里就一文不值呢？
单从文学的角度上看，我看到的是余秀华在没有被吹捧成名以前，她余秀华的诗无论是在凤凰诗社，还是在其他重量级诗坛，没有一篇被飘红，更别说什么优秀和精华了。是什么原因把一个大脑残疾的余秀华推上了文学神坛？？？ 发人深省！！！
余秀华固然值得同情，但我们不能因为同情而放弃文学底线和文学原则。文化导向着一个民族的灵魂，如果文化扭曲了，这个民族的灵魂就必然会被扭曲。所以，整顿文艺界势在必行；否则，一个灵魂扭曲了的民族，必将走向衰败。
江汉诗韵 发表于 2016-8-6 11:33
在中国诗歌流派看到的：
媒体，炮制了一个诗坛的丑剧
穿越大半个中国去睡你
一榻诗稿沾满了污秽的精液
女人，用下半身去写作
双乳也冻得发紫
贫穷吗
难道阴毛，也可以无遮无避
穿越大半个中国去睡你
你为什么要去巴结那个电视主持
叠了一千个千纸鹤
跪在哪里，也不怕电闪雷劈
穿越半个中国去睡你
你又为什么想睡那个诗歌编辑
还要为他生儿子
不在乎，他已经六十、七十
我猜想，你是否给那些野孩子
取一些诗意的名字
井上、龟田，还是鱼池（愚痴）
你也有丈夫和儿子
他们没有丝毫嫌弃你
诗歌，崇尚的是真诚、善良、美丽
诗刊，还有那些无聊的媒体
你们把诗歌糟蹋的颜面扫地
从此诗，将和脑瘫沆瀣一气
李清照也会躺在宋词里哭泣
女人不再写诗
只需，穿越大半个中国去睡你
--------------------------------------
原来看了这首诗我还不信，现在余秀华一离婚，我不得不相信了。特在此向该诗的作者卿格格道歉！
七绝·有感一朵花儿
寒枝瘦叶几经风，傍水临崖伴草丛。
屡屡馨香留不住，悄然尽付野溪中。
一朵花儿：余秀华的马甲 .
zjmdwxr 发表于 2016-8-7 07:33
穿过大半个中国去睡你
其实，睡你和被你睡是差不多的，无非是
两具肉体碰撞的力，无非是这力催开的花朵 ...
------------------------------------------------
问好！从余秀华这首诗中，我们不难看出，余秀华是没有什么人伦道德意识的。余秀华作为一个脑瘫，自在情理之中；可那些吹捧她余秀华的人也都是脑瘫吗？那又是什么扭曲了他们的灵魂呢？答案很简单：是这个世风日下的社会，是这个道德沦丧的时代。
近日，《人民日报》刊文赵燮雨《文艺创作十大恶俗》，文章开诚布公，一针见血地指出：“我们今天文艺创作失去信仰、失去灵性、失去判断、失去方向，是整个民族缺乏想象能力、缺乏自由精神、缺乏思考意识的表现，这是当下文艺创作的最大危机。”并列数“十大恶俗”：
回避崇高 情感缺失 以量代质 近亲繁殖 跟风炒作
权力寻租 解构经典 闭门造车 技术崇拜 政绩工程
其实，恶俗之多，何至于此；危害之大，伤及骨髓。新华网《学习进行时》原创品牌栏目“讲习所”推出“不忘初心、继续前进”系列之《文化自信——习近平提出的时代课题》。在建党95周年庆祝大会的重要讲话中，习近平指出“文化自信，是更基础、更广泛、更深厚的自信。”文化自信成为继道路自信、理论自信和制度自信之后，中国特色社会主义的“第四个自信”。其语境更为庄严，观点更为鲜明，态度更为坚决，传递出这既是文化理念又是指导思想。
近年来，诗坛连续出现各种伪诗歌的怪体，实际就是新诗的畸形儿。梨花体口水无聊，俗不可耐；下半身淫秽肮脏，邪恶十足；垃圾派低俗消极，诋毁美好；脑残体割裂光明，怨妇骂街。。。。。。凡此种种，大都是我们的媒体炒作捧出来的，有些还是主流媒体。他们的嗅觉特别灵敏，可以随时发现负能量十足的恶俗文字予以包装炒作，混淆视听，欺名盗世，以迎合社会上那些低级趣味，附庸风雅，心术不正，消极颓废，落寞沉沦，抵触新时期特色社会主义之风。用市场经济的名利毒饵诱惑青少年误入歧途，进而丧失人格自信，道德自信，信仰自信，文化自信，民族自信。《十大恶俗》就是当今文艺界疯狂泛滥，十恶不赦的精神鸦片，任其发展，将毁掉我们几代人，，毁掉我们民族，谈何走社会主义道路，实现共产主义！“千里之堤毁于蚁穴”，文艺怪现象实质上就是修正主义的预演与号角，是通过潜移默化腐蚀人们灵魂的软实力。倘若我们一时疏忽大意，有朝一日，我们的社会主义大厦就有可能倒在他们的脚下，多少革命先烈为之奋斗的革命成果将会付之一炬，前功尽弃。
当今社会制度下，那些社会主义的反动分子除了个别极端嚣张的恐怖分子和反动教会之外，其罪恶活动大都隐藏在地下，他们惧怕无产阶级专政的威慑，不敢明目张胆地跳出来干推翻人民政权的勾当。但是他们却一刻也没有停止对社会主义的仇恨，一刻也没有停止改朝换代颠覆无产阶级专政国家的梦想，它们始终把希望寄托在中国的年青一代身上。我们从老一代革命家手中继承的是前无古人，功在千秋的伟大事业，既无蓝本可做参照，又无捷径可做选择，更加所面临着风云瞬息万变的复杂国际局势，百业待兴，贫富悬殊，地域差异极大，文化自信亟待增强的内部国情。前进的道路上尽管我们统一思想，统一指挥，统一部署，统一调整，走出了一条强国，富民，强军之路，但不可避免的仍存在许多鞭长莫及的死角和浅滩，存在许多这样或那样的不尽人意。我们的党和国家无时无刻不在带领全国各族人民为消灭这些失误而奋斗，惩治腐败，发展综合国力，改革开放等重大党计国策便是最好的明证。
文化也要有个方向，媒体究竟倡导了什么？我看不到方向。
黑暗的方向
多少的徘徊
多少的彷徨
或许
沉睡中我醒来得太早
是黑暗使我在睡梦中梦见了曙光
黑暗使我痛苦
黑暗使我忧伤
或许
那黑暗中的挣扎谁也看不到
是黑暗中根本就没有方向
黑暗中坚强
黑暗中向往
黑暗的天空会有闪烁的星光
它能点燃我心中的希望
稻草单行 发表于 2016-8-9 16:50
媒体不应该倡导什么？而是要有多元的媒体，让你看到多元的世界，思考是你个人的事 ..
------------------------------------------
问好！我并没有反对媒体的多元，再怎么多元也得有个底线。余秀华的白话诗宣泄的几乎都是赤裸裸的性爱感情，与黄色书刊有多大区别？
三年前，我在东湖社区追随哑女，韩林子等学写诗歌时，也写过情诗，你读读看，看有性爱的味道么：
诗歌·情殇
是你的双眼拨动了我的心弦
斩不断的情丝依然留恋
紧握着你的誓言
煎熬在孤独的流年
岁月的风吹不走记忆的碎片
沉默的山川载满了我的思念
只能深藏那撕心裂肺的无奈
永远消失在你的视线
你的影子始终浮现在眼前
哀怨的目光留下无声的语言
是命运的长河沉浮着情缘
沧桑的脚步怎么也走不到你的身边
是你带走了我的灵魂
温柔的笑脸难舍在梦里面
解不开的情结缠绕着一生
多少的隐痛留在这人世间
声明：本人作诗只是业余，从未投过稿，也没兴趣加入什么诗歌学会和什么诗词学会。因为，我不想让这人社会的大染缸玷污了自己的灵魂。诗词心上肉，名利水中花。当然，针砭时弊，理所当然，在所不惜。
中纪委背负着反腐的历史使命，背负着全国人民的希望。我有理由相信，中纪委面对文化传媒界这些乱象，是不会袖手旁观的。我有理由坚信，国魂一定会回归。 16楼
某某发表于 2016-8-11 09:34 | 只看该作者
从没写过诗，也来诗一诗。
只要看见余秀华这个杂草
钟祥文联的拉拉队就会一个劲地说好
说什么意境如何如何高
唯恐网民们闻不到你们的尿·骚
你们成天在井底蛙叫
从不曾见过天之广袤
但愿楼主的这一声声呼啸
能镇住你们这群丧失人伦的王·八·糕
......
---------------------------------------
恕我不敢恭维，这样写作与余秀华的低级趣味又有什么区别？就不能文雅一些表达出你的情感吗？ 某诗歌前辈 发表于 2016-8-11 11:32
还不是皇帝的新衣效应嘛，当时批评，估计第一顶帽子就是你不懂诗
---------------------------------------
唉！都源于这个可悲的时代！ 沈睿，如果你的妈和余秀华一样，成天想着穿越大半个中国去和野汉子睡觉，你还会这么上劲吗？你的老公还会和你一起上劲吗？我觉得沈浩波说的没错。你沈睿一会搬出你的学位来压人，一会搬出你的老公来压人，老子告诉你，真正的诗人都是天生的，博士未必能诗。
请看沈睿这个泼妇的德行：
听过诗人沈浩波名字，却不记得一句沈浩波写的诗。朋友转过来他对我评价余秀华以及对余秀华的评语：“仅就诗歌而言，余秀华写得并不好，没有艺术高度。这样的文字确实是容易流行的。这当然也挺好，只不过这种流行稍微会拉低一些诗歌的格调。不过再怎么拉低，比起轻浮的乌青体来，总还算不上丢人败兴。”我看了哑然失笑。
老伴没过来看，因为他常听我说起中国男诗人自恋得发狂的故事。老伴研究诗歌，所写的关于荷尔德林的诗歌研究直到今天还是美国的《德国研究》这三年内被德国研究学者阅读和引用最多的文章，可以在该刊物的网上看到，对诗歌有很多心得。我们家里诗歌就是早餐和甜点，我早就告诉过他中国男诗人很多都还没死，就觉得跟死了差不多地已经进入人民英雄纪念碑里面了，成为我们清明节去献花的经典了。
沈浩波，诗人、出版人。1976年出生于江苏泰兴，1999年毕业于北京师范大学。为世纪初席卷诗坛的“下半身诗歌运动”的重要发起者。2004年，受邀到荷兰与比利时举办专场诗歌朗诵会。出版有诗集《心藏大恶》、《文楼村记事》、《蝴蝶》、《命令我沉默》。曾获第11届华语文学传媒大奖；《人民文学》诗歌奖；《十月》诗歌奖；中国首届桂冠诗集奖；首届“新世纪诗典”金诗奖；第三届长安诗歌节·现代诗成就大奖等。同时，作为北京磨铁图书有限公司创始人，是国内最著名的出版人之一。
沈浩波是中国下半身诗歌的创始人，他对余秀华的评语却被沈睿这个诗歌外行，用泼妇骂街的方式给抹杀了。
这两个都是一路货色！ 沈浩波和余秀华就是
靠写下半身出名的两位下流诗人！！！
风眼看世界 发表于 2016-8-12 20:14
这两个都是一路货色！
哦，知道了。谢谢！ 灯亮 发表于 2016-8-13 07:31
沈浩波和余秀华就是
靠写下半身出名的两位下流诗人！！！
谢谢！问好！ 再生的爱 发表于 2016-9-1 21:54
狗屁不通的散文也能叫诗？读余秀华的诗，感觉瞬间颠覆了我从小到大对诗词歌赋的理解！！
-----------------------------------------------------
同感！
还有更可恨的，那就是吹捧余秀华正在毒害下一代。我的孩子放学回来后对我说：学校按钟祥政府指示精神，要求我们每个学生都写一篇赞美余秀华的作文，我们学生都知道余秀华不是正经女人，喜欢穿越大半个中国去和别人睡觉，可我们不得不写余秀华如何如何好，不然，我们的作文就甭想得分。
可恨啦！真是可恨啦！！！ 我的孩子经常买鲁迅等一些国籍名人的书籍，也知道张海迪身残志坚的学习精神；再说，我的孩子应该接受的是国家教程安排的教育，你地方政府凭什么把一个没有人伦道德意识的余秀华，强加给我的孩子进行学习？这个事，我会到北京讨个说法的。
顶上！ 土元 发表于 2016-9-28 01:28
顶上！
问好先生！
记得我在评论余秀华所谓的诗歌时，被扣上的第一顶帽子，就是说我不懂诗。无奈之下，从不投稿的我，为了向人们证明自己懂诗，破例向这次全国诗词大赛投稿了。第一次投了十八首作品，其中，在各诗坛发表过的旧作十七首，没来得及发表的新作一首；因大赛慨不接受发表过的作品，只通过了一首新作。最近，我又吟了四首古诗歌，投稿后通过了三首，还有最后一首在待审之中。
我五首新作，除了一首待审之外，其它四首都入围了。这说明我对余秀华所谓的诗歌没有评论错，我看还有谁会信口雌黄地说我不懂诗！
还有些人说我评论余秀华所谓的诗歌，是为了沾上余秀华所谓的名气想出名。我的天赋告诉我，余秀华所谓的诗歌，杂草丛生，白话连篇，毫无档次，无论媒体如何吹捧，都不可能被历史所认可。我坚信泡沫终有破灭的那一天，或许，余秀华这个人工打造的泡沫正在破灭。
第 15 楼 克飞 2016/10/4 9:57:48 的原帖：
政治，经济，道德，都崩溃了，文学能够独善其身吗？
文坛，特别是诗坛，已经烂透了。
宣传部不出面整治，反而干些打击说真话的事情。
--------------------------
向先生您致敬！
页:
[1]
2
