子在川上曰 发表于 2015-4-4 09:44

爱情的哲学

                ——读胡弦老师的诗歌《哲学》
                   文/深圳,子在川上曰
            <>哲学
      我曾说,穷小子没有爱情
      但是我错了
      能把爱情与生活截然分开的
      是哲学系漂亮的女研究生
      婚后,她驾着车去会从前的情郎
      却只找到写着“拆”字的出租屋
      她迷惘地
      打着方向盘,在哲学深处兜圈
      而我那苦命的好兄弟
      从前他有个好歌喉,爱吉他,爱南京
      如今不知道在哪里
    要解读胡弦老师的这首诗,首先要解读他写的是一个什么故事,或者,他要借这个故事释放一个什么信息来。先来解读他诗中的这个故事吧:
    他一个好哥们好兄弟和漂亮的哲学系女研究生相恋了多年。由于这个哥们没钱没权没势,不能给女友以富足安逸的生活。女友跟他说:“爱情与生活是两个概念,两回事。尽管我们彼此相爱,但是这不妨碍我另外找一个我不爱,却富有的男人结婚。而且即使我跟他结婚了,那也只是肉体的结合,并不妨碍我和你的精神相恋,况且,我们也可以继续幽会啦。”于是,女友执意离去了,找了一个富有的男人结了婚。婚后,她开着老公买的豪车,拿着老公给的银行卡来找从前的情人幽会。却发现情人早已人去楼空,只留下墙上的一个大大的,刺眼的“拆”字。
    胡老师的这首诗写的极为简洁,却一波三折,余味绵长。像胡老师这样成熟的诗人,是决计不会浪费一个多余的字样的。在开篇,他没有做任何铺垫,就直接切入了主题。他写道:在如今这个现实功利浮躁的社会里,穷人是不配拥有爱情的。第二句,却又引用了诗中女主人公反驳他哥们的话,来否定了自己。使这首诗有了情节上的第一次起伏。然后,笔锋一转,不去叙说她和他哥们的动人曲折的爱情故事,而是直接截取了她开着豪车去幽会情郎的画面,来验证她自己的爱情哲学观点。却不料情人已人去楼空,她只好握着方向盘,车在打转,人也在打转。在这里,他的这首诗出现了情节上的第二个起伏。胡老师在这个小节里面添加了一个细节——出租屋墙上的一个“拆”字,即是暗示了他哥们生活的穷迫,也暗示了他们这么多年爱情的破碎。而打转的小车,暗示了当她的爱情真正的破碎后她的彷徨,不安,以及她对生活哲学和爱情哲学破碎的迷惘。本来,诗歌写到这里,已经结束了,但是,胡老师为了增加故事的感染力,又加上了一句:
      “而我那苦命的好兄弟
      从前他有个好歌喉,爱吉他,爱南京
      如今不知道在哪里”
    最后这一句,一方面,通过重点突出这个既长得年轻帅气,又多才多艺,有爱心,对爱情专一,如今却下落不明的哥们的遭遇来增加诗歌的悲怆氛围,让读者的情感再一次汹涌成浪,久久平息不下来。另一方面,也暗示了一个故事的结局,和另一个故事的开始。只是,有了如此遭遇的他,我想,已是不会再相信爱情了。因为所谓的爱情,在如今这么势利、功利、浮躁的现实生活里,是多么的脆弱和不堪一击。也许,经过多年奋斗拼搏后已不再年轻帅气的他,也会娶一个年轻漂亮贪慕他的物质生活的女孩结婚。也许,那个女孩也会开着他买的豪车,拿着他给的银行卡去找自己真正心仪的情人幽会鬼混。可是,在这个世道里,这样的事情谁又能够说得清?
    写到这里,说几句题外话吧。
    第一,我这个系列的诗歌解读和诗歌随笔,都是用日常口语写的。是写给身边无数的喜爱诗歌,却由于生活所迫,每天奔波在流水线、工地、餐馆等地,以劳动来换取自己微薄收入的打工诗人们看的。在我身边,就有很多这样的打工诗人,他们经常跟我说,读不懂那些所谓高深的诗歌解读的文字,相较而言,他们更喜欢读我这样的一些随意随性的文字。他们还说,诗歌就是他们的精神支柱,心中残存的美好,沉重的工作生活中解压的工具。
    第二,选择胡弦老师的这首诗来解读,一是因为在目前这个社会里,爱情已经堕落了。和诗中女主人公那样,找个有钱有势的老公嫁了,再找个年轻帅气有情调的情人鬼混的女人越来越多了。我所熟知的,就有很多这样年轻漂亮的女人。二是因为胡老师笔力深厚,把一个爱情故事和生活哲学完美地融合在一起了,而且写得波澜起伏,余韵绵长深厚,耐人寻味。这种写法,对于打工诗人来说,很有借鉴作用。

j j j

水滴 发表于 2015-4-8 14:41

水滴问候。诗与评相得益彰。点与面力度亦是恰好。感谢子在川上曰老师一直以来的支持。遥握。

138921 л л л

曼舞的瞬间 发表于 2015-4-9 08:19

看见水滴,我一般都是说实话的。
对这篇诗评我谈不出看法。因为看完了前面的诗,基本上也就没有想再看下去的想法了。
似乎这些句子用诗这个词来称呼不见得贴切。如用杂文来称呼也不很准确。

138323 ツ ツ ツ

子在川上曰 发表于 2015-4-9 10:38

看见水滴,我一般都是说实话的。
对这篇诗评我谈不出看法。因为看完了前面的诗,基本上也就没有想再看下去 ...
这是后先锋,也就是后现代的诗歌。
后先锋的诗歌是反传统,也就是说没有韵律和节奏的。
当然,你也可以当做散文或者杂文来读。
现在,很多人为后先锋的诗歌到底是诗歌还是散文或者杂文争论不休,其实是没有必要的。
其实,你把后先锋的诗歌直接当做与传统散文、杂文不一样的散文杂文来读就可以了。
谢谢朋友来读,诗意,快乐。

138105 灬 灬 灬

子在川上曰 发表于 2015-4-9 10:47

水滴问候。诗与评相得益彰。点与面力度亦是恰好。感谢子在川上曰老师一直以来的支持。遥握。
问好水滴美女,诗意,美丽。

138835 V V V

曼舞的瞬间 发表于 2015-4-9 12:53

这是后先锋,也就是后现代的诗歌。
后先锋的诗歌是反传统,也就是说没有韵律和节奏的。
当然,你也可 ...
经你这样一说我就明白了。
剩下的唯一一点疑惑就是,为什么非要冠以后现代的诗歌,而不冠以后现代的杂文?
难道就因为诗歌的名称比杂文赫亮?那这“先锋”一词,情何以堪:lol

138613 : : :

子在川上曰 发表于 2015-4-9 19:14

经你这样一说我就明白了。
剩下的唯一一点疑惑就是,为什么非要冠以后现代的诗歌,而不冠以后现代的杂文 ...
每个人对诗歌的理解不同。
我这样说,也是求同存异吧!
其实,后现代和后先锋的诗歌,和杂文的区别是:杂文的核在杂文的里面,一目了然。而后现代和后先锋的诗歌的核在诗歌的后面,需要你慢慢品味或者玩味,才能发现。

138563 = = =

曼舞的瞬间 发表于 2015-4-9 19:34

我的那些杂文的核都在杂文的后面,我从来不认为那是诗:lol

138323 a a a

水滴 发表于 2015-4-9 21:44

看见水滴,我一般都是说实话的。
对这篇诗评我谈不出看法。因为看完了前面的诗,基本上也就没有想再看下去 ...
嗯,知道你擅长说出自己真实的想法,水滴是赞同的哈。我也是读完后方会说出以上的话。要是只读诗歌,或许会没有特别之处。有了解读之人的前言,知道了诗歌创作者的初衷,也就不难理解哈。

138193 げ げ げ

曼舞的瞬间 发表于 2015-4-10 09:03

嗯,知道你擅长说出自己真实的想法,水滴是赞同的哈。我也是读完后方会说出以上的话。要是只读诗歌,或许 ...
既然水滴的建议极其的委婉,那我就还是耐着性子把这篇诗评读完吧。
但我是怎么也没读出来诗里有着这么一个故事。这需要多么天才的想象才能把这个故事解读得这么完整啊。
我最多能理解到:爱情存在于生活之中,爱情是很现实的。理性地看,浪漫的爱情在婚后的生活中是不存在的。
所以,看了这篇诗评之后,我才意识到不仅自己的想象能力很差,理解能力也不行。
不管我的想象能力和理解能力多么差,我仍坚持诗歌就是诗歌。诗歌中可以含有深刻的思想和哲理,但深刻的思想和哲理如果不以诗歌的语言来锻造,就不能成为也不能代替诗歌。

138193 \ \ \
页: [1]
查看完整版本: 爱情的哲学

诗歌月报