喧哗后的绽放
本帖最后由 章洪波 于 2020-1-16 11:28 编辑 <br /><br /> 喧哗后的绽放文/章洪波
2014年是中国诗歌界热闹的一年。诗人卧夫意外死亡、湖北旧体诗人柳忠秧参评鲁迅文学奖，被指贿赂评委跑奖 、四川旧体诗人周啸天获鲁迅文学奖引争议 、诗人陈超先生跳楼自杀，打工诗人许立志跳楼自杀，再到余秀华网络一夜成名。
其实在这物欲横流的时代，还有很多现象值得媒体和人们去关注，去深思。譬如民生问题：食品安全，教育体制，社会治安，（新疆恐怖分子在全国多个城市砍人，杀人事件，还有近期湖北荆州发生儿童在家被人枪杀事件，荆州民警刘勇制止斗殴，被捅16刀殉职事件等等），都没有引起相关部门和媒体重视。卧夫死亡，陈超先生跳楼自杀，许立志跳楼自杀，一连串诗人的死亡也没有引起媒体和大众强烈的议论，也没有人去思考在现实生活中，诗人所面临的生存、处境、以及精神的虚无和泯灭。相反，传统媒体和网络总是把一些花边新闻，色情事件肆意渲染，扩大，成为人们茶余饭后的话题。媒体的舆论导向已出现了严重偏离，偏离了轨道和正能量。就像这次的余秀华成名事件，媒体一窝蜂似的采访报道，你们是在抢新闻、抓眼球，还是在帮助一个残疾诗人重建生活，或者是扩大诗歌的影响力，重新唤醒国人对诗歌的热爱和追捧呢？媒体起到了什么作用，大众心知肚明。
就余秀华诗歌来说，的确有一些打动人心的部分，值得去读，但不代表她就是中国的“艾米莉·狄金森，”。如同诗人沈浩波对她的评价“仅就诗歌而言，余秀华写得并不好，没有艺术高度。这样的文字确实是容易流行的。这当然也挺好，只不过这种流行稍微会拉低一些诗歌的格调。不过再怎么拉低，比起轻浮的乌青体来，总还算不上丢人败兴。”，余秀华在诗歌语言上，有她的独特之处，应该说她具备了成为优秀诗人的某些条件。作为媒体和大众不能总以“穿越大半个中国去睡你”来传播余秀华，这样是极不健康的，也是危险的。可以把她推上云端，也能把她坠入深渊。
余秀华的一些诗歌，像《想起王胡子，就有快感》、《狗日的王法》、《千里送阴毛，礼轻人意重》等，特别是骂诗歌流派网主编王法的那首《狗日的王法》，已经降低了她的自身修养，素质，和读者对她的期望值。所谓“”诗品如人品”，建议她少写这类诗歌，多写一些阳光，积极，向上的正能量作品。
她的诗歌，大部分是自身体验式写作，忧伤、疼痛，弱势、迷茫，等等是她诗歌的主题。作为一个优秀的诗人，写作题材应扩大，延伸，不能在小我里陶醉，迷失。应该多写人生，社会，生命等等。以大的环境，大的博爱和情怀来抒写诗歌，诗歌才有大境界。
对当下一些口水诗、下半身诗、器官诗等，作为诗歌界不应该去倡导，盲目追逐，起码我个人这么认为。应该把一些积极的，正能量的诗歌领上正道。弘扬诗歌的认知作用、教育作用和审美价值。其实目前国内存在一批优秀的诗人，比如大卫、敕勒川、张作梗、灯灯、徐红、马亭华、鲁绪刚、重庆子衣……他们都在默默写作，勤奋耕耘。中国诗歌并非网上盛传的“梨花体”、“乌青体”，这些只是一时的泡沫，经不起品味和咀嚼。真正的好诗歌是需要时间来积累的，来沉淀的。这些诗歌的传播误导了大众，让他们认为中国诗歌再无值得品读的，甚至诗歌已经衰败了，死亡了。不能让低俗，颓废成为中国现代诗歌的流行主旨，这就需要媒体在舆论，导向上予以正确的方向了。
余秀华的成名，对她自己，对诗歌来说都是个好事情，让大众开始重新打量和思考中国诗歌。愿她能不理当下的纷扰，静下心来，修炼技艺，踏实写作。期待余秀华，期待中国诗歌喧哗后的绽放！
2015年1月31日于武汉
骂人的话，发泄不满的话能算诗歌吗？
138073
页:
[1]
