漫谈华语诗歌爱情诗大赛（三部分）
漫谈华语诗歌爱情诗大赛（三部分）诗人鲁风对此评论说：“字数太多，咱家也没看仔细，就觉得你统计的数据很详细，评论的逻辑思维也很严谨。但，不知，如果你那篇诗作获得了奖项，是否还有这样洋洋洒洒几千字的评论？我觉得，这篇文章发在歌飞走论坛，或许因为一等奖是本论坛的管理者，终究逃脱不掉口诛笔伐的嫌疑。这篇文章写得不错，可以投稿文汇报，青年报，或者凤凰网等，来增加其影响力。许久之前，某地举行的网络诗赛，每次评出获奖作品后，总是有很多人在吵，在雄辩，甚至还有人进行人身攻击，网络就这么方便啊。看来，我选择放弃写诗是对的。”
陕西楹联学会对此评论说，一个民间评奖和国家评奖，现在都不能做到公正了。参加这样的评奖没有意义。 为了回应华语诗歌论坛网版主凌益平回应的“杨老师所质疑的获奖者身份，这点可以去查查所有参赛作品，获得一等奖的罗素芬老师，应该是名不见经传的诗友”，他便在百度中搜索到了一等奖获得者素颜芬芳是在歌飞走论坛网同时管理了好几个板块的管理员、副站长。开初，他码不准素颜芬芳跟罗素芬是不是同一个人，不敢贸然说事。但当他在“五彩河东”全国爱情诗赛初选40人名单中看到了素颜芬芳的作者简介，“素颜芬芳，实名罗素芬。在山西省太原市清徐县县城二中工作”，犹如发现了“新大陆”，便欣喜若狂地论述，“据了解，获得一等奖的罗素芬跟以诗歌作品《爱情栈道》获得优秀奖的杨根德（○山东济宁）均是在歌飞走论坛网同时管理了好几个板块的管理员、副站长，且，‘县城二中的教师’，这也是个有‘身份’的职业吧？这些身份又作何解释？是否是因疏忽而造成了遗漏呢？”因此，他回应的这个问题，站不住脚，不攻自破。显然，如此回应，就是抓屎糊脸，把他自己“笼起了”。这个大赛的评奖结果，自不必说，就是不能自圆其说，搬起石头砸自己的脚。
8月13日凌晨2点20分，杨七林将更新后的被华语诗歌论坛网删除的《首届“五彩河东”全国爱情诗大奖赛，组委会评奖不够严谨?》的帖子贴在了歌飞走论坛网。13日上午10点41分和11点58分，该论坛的管理员、副站长杨根德和分区版主、七级会员梧桐夜雨便在点评窗口发表了评论，表示了欢迎，说：“欢迎新朋友，百花齐放，百家争鸣。祝创作愉快！”
17点25分，大概意识到了本帖的严重性或者遭狠狠掴了一记响亮的耳光吧，诗人杨根德便率先出面回应说：“‘跟以诗歌作品《爱情栈道》获得优秀奖的杨根德（○山东济宁）均是在歌飞走论坛网同时管理了好几个板块的管理员、副站长，这些身份又作何解释’，这个，先生怀疑我作弊，拉票，有证据么？我名不见经传，虽然文字不如先生的好，但这次比赛得个优秀奖是应该的。仔细读过诗友的大作，首先声明，我是以个人的名义参加的诗赛，且文字也贴得比较早，我也不是扯虎皮扛大旗的人。在没有担任该论坛的职务前就已经在全国性的大赛中获得过两次奖。这和站长没有什么关系。一、先生不要把歌飞走论坛扯进去，这是一个文字干净的论坛。二、也不要对我随意臆测，我也有博客，看看文字，虽然诗不如先生写得好，但也有很多不乏说得过去的文字。先生发表意见那是你的自由与权力，如果单独讨论文字或者诗歌，就热烈欢迎。在没有证据的情况下，请不要把歌飞走论坛与我扯进去，我也不想蹚这浑水。”
18点37分，诗人素颜芬芳也在点评窗口发表评论说：“已经在华语诗刊以及你的博客拜读过楼主慷慨激昂的高谈阔论，之所以都没有跟帖，是因为我觉得清者自清、浊者自浊，不想与你争论什么。再说我也懂得尊重，尊重诗赛组委会的评判，尊重其他参赛者的权利及作品。没想到楼主居然打上门来，这样的情况下令一向以忍者为贵的我也不得不说点什么了。首先，参赛纯属个人行为，与歌飞走论坛无关，也与我在该网站的管理职务无关。而且，像楼主这样长期游走论坛的人一定知道，管理与写作无关。再说，网络之大，我没有听说过有管理职务的人不能参赛，更不能获奖。楼主这样无端将我的获奖与我在歌飞走论坛的管理职务挂钩，这既是对我作品极大的不尊重，也是对我人格的亵渎，并且是对歌飞走论坛最大的侮辱与亵渎。我抗议！再有，可以看看我的个人简历，早在2011年作品就在全国的各类比赛中不断获奖，况且，很多时候是一等奖。所以，请楼主不要对我的作品妄加揣测，随意指点江山，希望楼主学会尊重。还有，我只是参赛，对于评奖的各个环节一无所知，我始终怀着一颗平常心对待各类比赛。获奖，是评委的肯定，我会再接再厉；落选，我会认真拜读优秀作品，取长补短，以期获得进步；绝不会愤青或者愤翁，不会对获奖者公布不公平的言论，更不会到获奖者的家门口发布不友好的言论。最后，我想对楼主说，如果你是来歌飞走论坛交流，那么，热烈欢迎；如果是来闹事或是讨伐的，那么，请即刻离开，恕不远送！并且，我数了，我的作品只有24行，就算连上空行，也不够30行。报纸上显示的是35行，那是报纸的版面问题，与我无关。请楼主以后发表文字时最好要有足够的证据。这是我的文字，请你自己数数是多少行。这是我的诗作在华语诗歌论坛网的链接，编辑刊登时去掉了最后一段，就算是连上最后一段，我的作品也才26行。此贴就是我从获奖公告里复制出来的，评委也是针对我的这篇诗作评选的。既然你觉得我的诗歌没有问题，那么请删掉与我有关的片段，不要城门失火殃及池鱼。我本无辜。你这是欲加之罪，何患无辞。我也不会再去你的博客欣赏你的才华横溢，因为我没有去不友好人家的习惯，也没有时间做这样的事。若有那时间，还不如写点东西来得实惠与有意义。再一次声明，请作者不要再让我为不是我的错误买单并游街示众了。再有，我在歌飞走论坛任职，不是我不能参赛与获奖的理由，请注意你的言辞。既然楼主说对我和杨站的作品没有异议，对歌飞走论坛也没有看法，只是对大赛组委会有意见，就请到组委会门口去抗议。别让无辜的歌飞走论坛及参赛者蒙冤受屈。再说，既然不获奖是幸运的，那么，请你这幸运者就不要再向我等不幸者示威发难了吧？”
歌飞走论坛网在21点27分发表了措辞严厉的声明，说：“我说楼主，首先先欢迎一下，其次，说几个问题，希望给予解释或者答复。1、就楼主的文章（姑且叫做文章），是作为对华语诗歌论坛活动的解说还是评论？或是对华语诗歌论坛赛事的考问？2、就楼主的文章，如果是针对华语诗歌论坛活动的责问，就请发到华语诗歌论坛去。记住，这里是歌飞走论坛，不是华语诗歌论坛，你滴明白？3、就楼主文章中提到的一等奖，优秀奖的获奖人员出任歌飞走任意职务，本论坛要问，冠上歌飞走论坛的字样是什么意思？在你的潜意识下，凡是获奖人员都与某某论坛或者某某刊物有某种倾向？4、本篇叙文或者其他，不符合本版要求，放到了站务管理。如果有异议，就请移步站务地块，别影响他人投放作品，你说是不？5、楼主的此篇文章中涉及到了歌飞走论坛字样，请自重删除或者做技术处理。这是对歌飞走论坛的尊重，也是对你个人素质的尊重。对这篇文章投放何处，那是你的权利，请投放作品时，最好别带上歌飞走论坛字样，行不？6、如果针对华语诗歌论坛参赛作品的作者有异议，请私下联系作者，这是对己对人都有好处。如果是针对论坛，歌飞走论坛没有与你产生任何关系，对不？对此，你的行为是不是伤害到了歌飞走论坛？告诉你，杨根德和素颜芬芳就是歌飞走论坛的负责人，咋滴？还要告诉你，网络写者可以参加任何一个团体举办的活动，不仅是华语诗歌论坛，且其他论坛或者诗刊、诗报的活动均可，那都是所有人的权利，比如你也可以参加任何一个团体举办的活动，很正常，不必大惊小怪。”
（未完，待续）
に に に 比如你也可以参加任何一个团体举办的活动，很正常，不必大惊小怪
嗯！也是啊！:(:(
138334 Ξ Ξ Ξ 比如你也可以参加任何一个团体举办的活动，很正常，不必大惊小怪
嗯！也是啊！:(:(
138085 ≒ ≒ ≒
页:
[1]
