【每月品诗】2014年6月份暮雨误读帖（完结篇）
对于诗我是仰视的，对于诗人的这个称谓我感觉我不得靠近，因为靠近也是一种亵渎。说一句不留后路的话，所谓诗人又有几人对得起这样的称谓？一个人写一首好诗那也是真诗人，一个人写千万首诗，不好，那也不诗人。而对于好诗的鉴定这个不是由人来鉴定的，诗是沉淀出来的，那么唯有交给时间。而对于诗，对于他人的陈述与表达，我只能是表达自我的感受与观点。我在一个距离很遥远的位置，在门外看门外的风景，所以仅为一家之言，无从考究，不要以评论的高度来核对我对于我自私感受与看法阐述；做某些衡量。我也是一个被遗忘的人文/紫云儿
这是春天
一棵树却枯黄着脸
显然他病了
一只白色的小猫在远处张望
一种交谈的渴望
显然她被谁抛弃了
一个老人坐在石凳上
他不在乎绿荫将他掩盖
最好将他埋葬
他就是一枚不说话的石头
我突然想逃离
原来，我也是一个被遗忘的人
梁永周误读：诗歌的情景感决定着空间感的大小，要想存活，必定要有空隙来喘息，所以空间感能够让诗歌活着，表达的太满就像是患有了肺病，影响寿命。这一首诗歌的表达来看情景感很好，对于手法的糅合较为紧密，但是严谨性做的不好，虽然用“枯黄着脸”来修饰一棵树，从而呈现一种矛盾，季节与现象的矛盾来作为架构意象，让表达更为形象贴切；但是紧接着的“显然他病了”，此处的“他”应该为“它”，这是必要的逻辑所强制的；不管你用了拟人或是什么其他手法，但是借用意象的本体未变，那就是植物“一棵树”所以用“它”更为恰切一些。“白色”对于猫这个颜色修饰没有利用起来，显得有些无意义了，没用包容到表达的内核上去，虽是一首短诗，但是精简的空间相对来说还是蛮大的。而选择这一首来读的原因是，他写诗的状态，纯粹的不干预除界下思维世界的其他任何东西。对于最后一句话的重量，让前面“显然她被谁抛弃了/最好将他埋葬”都显得有些多余。诗歌的最大优势是在于语言上的慢性，单句的慢性有了，但是后一句往往又赶过了，这个尺度的把握还有打磨的空间。
想你的时候文/如月之月
想你的时候
旧屋檐上的水滴了三下
再多几滴，就显的多余
想你的时候
每一片殷红都坐落在一场雨里
泣血，割腕，撕裂的痛蔓延于南岸
想你的时候,一朵百合
在相思的烟雾中，眼眉低垂
想你的时候，我一个人在夜色里
描小桥，描流水
描纸上的地老天荒
梁永周误读：诗歌以简约而占优势，表达含蓄而雅致，情感细腻而有层次。那么对于这首诗歌的语感非常好，同时诗歌的切入尤为新颖，沉稳有力且有渲染。不过蓄意上也有些小缺憾，例如“水滴了三下”这个“三”没有很好的利用，更没有解释这个数字，这是大缺憾，当然此处的这个数字在情感上有给到整首诗歌表达上的推动。“殷红”坐落“一场雨里”个人感觉不是很恰切，进而后面之所以用烟雾来说相思，那么应是一种情到浓时的恍然，飘渺还有一种理性的所隐，情感主导的自己。既然这样又怎会清晰的看到“眉眼低垂”呢？所以在逻辑的把握上不是很紧凑。对于结尾个人的意见是，若单用一个“描”字，那就描你前铺里的“三滴水”，或是换用三个类似动词，并且意象的选取上也可以大胆一些，毕竟“小桥、流水”这些用的人多了，也就俗了。
两个傻孩子文/无字碑
笨笨跟爹走了三十里山路进城
回来时月亮正好照在井台上
笨笨说起路上笑红了脸的马兰花
说起城里百货大楼对面庄严肃穆的电影院
说起街道上香味四溢的小吃
笨笨说了一夜
我听了
一夜
梁永周误读：或许我对于这首诗的青睐是源于对于此类写法的偏好，当然我不是这种风格。第一点诗歌的语言上没有硬度，从而促成表达上的晓畅与通透；第二点是角度的选取与语言风格的相媲，让真善美的存真更为真切、贴切；第三点则是对于内核的凸显，必要的跨度中却做到了内在的呈现与连缀。诗歌做的最好的是他的留白，但是他的留白好的原因，是答案在题目里，留白是诗歌的一个重要手段，这一首诗可以说是类似叙事诗，可以说是一种小说与诗歌的结合，我更倾向于后者，因为对于“傻”是有考究的，这个对于读者因人而异，毕竟一千个读者有一千个哈姆莱特。如果说为了让诗歌有更好的广传度，可以更为透亮一些，让主核露多一点。让然我最为欣赏的是这个原版。
《父亲是一只猫》
文/江上
怀疑父亲是一只猫
纯黑色的一只猫
找不到一丁点儿洁白
习惯于在脚手架下撑懒腰
在太阳的暴晒下显得愈发精神
丝毫不会怀疑父亲这只猫的技艺
如果从数十米高的脚手架
丢下一根香烟
父亲会把一根香烟当做老鼠
准确凶残捕杀
并在很短的时间内完成进食
十几年操练着这门技艺
然而，当父亲正真遇到一只鼠时
父亲从不会凶残猎杀
压根从不会有这个念头
他总骂他那不争气的儿子为鼠
丧心病狂的偷掉了他的一切
由此，当真正遇到鼠时
他更害怕不能与鼠和谐相处
梁永周误读：新意对于一首是重要的。那么连缀意象的通透性、距离性、甚至是矛盾性，“父亲”与“猫”就是如此，诗人所具有的特殊“魔力”就是将矛盾意象变得顺承、贴切甚至透出神韵；寻找意象内质的本意连缀，从而将其嵌合，有好的呈现。这首诗整体由于表达主线的明确使其通透的同时，惊喜会少了些，“老鼠”是其逻辑性的一个巧妙外呈。再者颜色（黑色）与太阳的曝晒这些都是逻辑体现，可推敲的一首；其实是客观逻辑与自定义逻辑的双重结合。当然诗歌在“烟”“老鼠”这两个意象，尤其真假“老鼠”间的述描还是太过紧凑了，诗歌的空间感则是大大减弱。但是能够值得推敲的诗歌，绝不会差。
那个修鞋的女人
王磊
那个十年如一日早出晚归的人
那个一锤一锤把自己钉在菜市场门口的人
那个整整一天只会和锤子和钉子聊天的人
那个因病瞎掉一只眼睛的哑女人
那个五十岁还没有做妻子的修鞋女人
我只是感慨
她的一生修补好那么多只断了后跟的高跟鞋
可唯独垫不起自己命里短下去的一小截
梁永周误读：诗歌的视角倾向本就有些泄漏主题，表达内核就显而易见；虽具有通透性但是降低了咀嚼度。那这样就对诗歌文本的艺术性有更高的要求，诗歌中用了“钉”这个动词并没有新颖度，整体的述也略显平淡，并且诗歌最后的一句概括性与总结性过强了。对于此类的诗作更提倡白描的手法，至于内核是需要读者去感悟剖析的，而不是诗者言语出来的，“画”要比“说”更具有力度。
自荐作品:
《变色的口红》文/苏德宏
装一发特制的奇异的子弹如残阳吐出的火焰
又似眼镜蛇的剧毒
扛着饥饿的猎枪
来到繁华闹市的街头
穿过熙流的人群
瞄准一个贪婪的靶子
拔出欲望的枪，立马
发射利欲的子弹瞬间
悲惨，倒在地下
喜悦，装进口袋
梁永周误读：诗人可能是试图用一种先锋意味的表达，用新意点出现实存状里的纰漏。其中有表现出厚重度和力度，主题也并没有恍惚，因为直接偏离了几个厘米。但是整首诗歌领域只有八个厘米左右。短小的诗歌里用了太多的意象，而对于意象的处理逻辑性有了，但是细腻度上的处理欠缺，而整体的表达重点的凸显也不是很好。适度才是好的，这一首显然用力过猛了。
梦想文/东北浩
这些年，为了这个词
我对自己进行残酷的体罚
从最初的孤傲与执拗
到忍隐，夹起尾巴走路
直至用一把无情的刀
在眼角处刻下深凹的痛
最后，让一场干旱的后遗症
浓缩到头顶
这些年，我好像得了一场怪病
许多疼痛的时候
这个词，会像罂粟花的精华一样
令我兴奋、情绪昂扬
忘却一切烦忧
这些年，习惯于为这个词生存
绷紧的弓成了身体的缩影
而这个词汇的光泽
好像仍然在远方
梁永周误读：这一首诗是很自我的，这是褒义的。因为我始终认为极点会让一切都出现大反差甚至是翻转。那么我个人的观点是，私有的极限会创造出最大的共鸣。这一首诗一直是在表达自我，并没有借助别人对此的做或是想诸如此类的列举或是支撑，所以纯粹的私有。整个主体已经让人有共鸣，期次就是私有的情感，心路行走的过程等都是共鸣的激发点。这是这首诗歌的好处。但是诗歌的整体基调在把握上，以及笔墨分配上的偏重是真的偏了，要把一丝光的隐秘与潜伏表达出来，内蕴上欠缺了点。
荷塘如梦
文/黎周谷穗
今夜，梦是清香的
举一盏莲灯
穿过闹市
小小荷塘
打坐的蜻蜓不在
一群蛙失散了好多年
夜未央
凭栏的月，泄露了
怀中的村落和山水
梁永周误读：对于诗人的诗我读过了很多，对于此我的认识是一种浑然天成，这些句子就是她的，你找不到技巧的切口，也就是说骨骼和肉体是一同生长出来的，那不是构想出来的，而是被沉淀所酿造出来的，哪怕有相同厚度的沉淀，也未必写的出来相仿的句子，这就是风格。没有一丝的雕琢痕迹，“今夜，梦是清香的”，只局限在今夜的的梦，所以有了凸显，从而让后续的表达更为有力度，也保证了针对行。从而不回偏离。诗歌的蕴蓄是饱满的，“莲灯、打坐的蜻蜓”让诗歌富有了禅意，不过小诗还只注重表达上，所以升华没有那么强烈，但是纯粹了，这样是一种惬意所以也没有什么不好。
エ エ エ 小雨辛苦啦。姐姐给你上咖啡哈:P:victory:
138691 ы ы ы 小雨辛苦啦。姐姐给你上咖啡哈
:hug:
ǚ ǚ ǚ 辛苦小雨了哈！！这种“误读”，多多益善哈！啥时也给姐姐来个误读哈！:)
138206 ┘ ┘ ┘ 谢谢永周小兄弟，祝好！
138106 μ μ μ 为什么是完结篇呢？为什么不如此“误读”下去，让它成为一道风景？
夜读。。。受益匪浅。。。:handshake
该支持还是惋惜？但感谢却是必须的~
138835 ㄥ ㄥ ㄥ qianlaixuexi 。诗评细读也是个细活。作者费心了。
138612 ㄉ ㄉ ㄉ 这些来源于生活的诗行，用最贴切的手法，展现出一幅幅画面，不仅仅在诗行中读到了诗人们的感悟，更从站长的解读中学习了读诗歌、读人生的方法！
好诗！好方式！
138291 Ａ Ａ Ａ 辛苦小雨了哈！！这种“误读”，多多益善哈！啥时也给姐姐来个误读哈！
:lol
138392 ^ ^ ^ 谢谢永周小兄弟，祝好！
:lol
138651 ⅳ ⅳ ⅳ 为什么是完结篇呢？为什么不如此“误读”下去，让它成为一道风景？
夜读。。。受益匪浅。。。 ...
我在博客开了一个【读诗笔记】欢迎常去指点！问候！
〓 〓 〓 草子儿鲁橹 发表于 2014-6-30 06:00
qianlaixuexi 。诗评细读也是个细活。作者费心了。
问好！ 管绍波 发表于 2014-6-30 07:36
这些来源于生活的诗行，用最贴切的手法，展现出一幅幅画面，不仅仅在诗行中读到了诗人们的感悟，更从站长的 ...
感谢您的支持，问好！ 1；
他是华山掌门岳不群，卓尔不群
你是衡山定逸师太，飘在虚无缥缈间
他剑法超群，你轻功了得
你们谈论秘笈、切磋武艺，点到为止
五岳又不并派，何须分出高低
见面、点头、握手、问好
学习再学习
一团和气
2；
月初，少林有擂台赛
月底，武当有江湖召集令。赛事连连
多么热闹。无需分发请柬
不用购买门票。我们的江湖比武
不争霸、不招亲。不分正派、邪派
管它口水、垃圾。东方不败？
只要您老不要奖金，我们还是
热烈欢迎
3；
江湖，永远不缺风浪
武林，永远不缺大师
是不是大师，不必看他的精妙招式
不必领略他的纵横剑气
他随便一站桩，你听
台下的掌声有多越烈，他就有多高地位
他的名字，就会有多么响亮的
前缀
4；
到处有九花玉露丸、大力丸
免费派送。九阴真经、九阳真经
易筋经？不必巧取，不用豪夺
鲜花、高帽，不必花一个铜板
扁鹊、华佗之流，因此归隐。他们的手术刀
安静地藏在黑匣子里，早已锈迹斑斑
彷佛随时，准备腐烂 逛过不少论坛，都是相同现象。。。
儿子，真的就自家的好吗？？？
记得高山松老师曾经开过【砍诗贴】，印象深刻。。。
我想：一个诚实的人，一个敢于说真话的人，
一个因为诗歌而默默奉献的人，首先应该被尊重！！！
问好夏天！希望还有续集。。。
:handshake
车行 发表于 2014-6-30 13:07
逛过不少论坛，都是相同现象。。。
儿子，真的就自家的好吗？？？
记得高山松老师曾经开过【砍诗贴】，印 ...
:handshake 辛苦啦，问好！ 没有很深的阅历，是写不出这么有水准的评，建议中肯贴合实际。
多谢小雨在这么忙还为大家写诗评，精神可嘉，赞扬一个。 学习问好，小周辛苦了！ 期待更精彩！
