高风 发表于 2020-11-1 20:19

本帖最后由 高风 于 2020-11-2 11:01 编辑




时间,才是一条真正的道路
动若水者,静若木者
无不晓行夜宿
水声哗哗,是路上的激情
滋生点滴快感
木质紧实,是道上的屹立者
最能经风耐雨
太阳,从心里中转进来
月亮,中转出去
你得点好处费
用之于洗面,最后发现
都是在消费爱


2020-11-1

王怀文 发表于 2020-11-2 17:36

感悟深刻独特,踏着时间的节奏行走,一条路在脚下延伸再延伸,激情如水,屹立如木,并伴随思念。语言漂亮,有间隙感,留给读者深深的回味。精华推荐,问好老师!

天衣 发表于 2020-11-2 18:07

很惊奇惊喜,冲出去写了,不说明,但指向很深。我认为,诗歌不是来读的,是来品的。这个做得好。
是精华作品。今后就这样写。

高风 发表于 2020-11-2 19:00

王怀文 发表于 2020-11-2 17:36
感悟深刻独特,踏着时间的节奏行走,一条路在脚下延伸再延伸,激情如水,屹立如木,并伴随思念。语言漂亮, ...

感谢首席加精!

高风 发表于 2020-11-2 19:05

天衣 发表于 2020-11-2 18:07
很惊奇惊喜,冲出去写了,不说明,但指向很深。我认为,诗歌不是来读的,是来品的。这个做得好。
是精华作 ...

哦!
”诗歌是用来品的,不是用来读的“,感谢老师这句关键的点拨!
以前,我在理论上,徘徊在两者之间,摇摆不定。

天衣 发表于 2020-11-3 18:15

高风 发表于 2020-11-2 19:05
哦!
”诗歌是用来品的,不是用来读的“,感谢老师这句关键的点拨!
以前,我在理论上,徘徊在两者之间 ...

不是点拔,其实我的水平也不高的。诗歌理论更差。为什么说诗歌不是用来读而是用来品的?就说唐诗宋词吧,你越品越好味。如果一首诗歌,一读有明,没有深度,没有让读者去思考,去回味,并不是好的诗歌。当然,红色诗歌,朗读诗歌除外。
我认为,诗歌分三个层次,一是描,二是意,三是道。道,是天道了。顶尖水平的。

高风 发表于 2020-11-3 18:57

天衣 发表于 2020-11-3 18:15
不是点拔,其实我的水平也不高的。诗歌理论更差。为什么说诗歌不是用来读而是用来品的?就说唐诗宋词吧, ...

哦,感激不尽的无私赐教!
师从天衣老师,
只恐天赋不够。:lol

对于您指出的那一句败笔,我已修改,不知恰当与否?
页: [1]
查看完整版本:

诗歌月报