白眼看人
发表于 2019-5-20 10:17
小妖精 发表于 2019-5-20 10:11
寄几写了啦。(✿◡‿◡)
兄最近贴在中诗网的字字,小妖也是都读了的。
我的破诗读不读没有关系,我知道自己的斤两。
小妖精
发表于 2019-5-20 10:22
白眼看人 发表于 2019-5-20 10:17
我的破诗读不读没有关系,我知道自己的斤两。
你一直在探索,新的东西。这点,足以。
延续惯有的思维,琢磨好每一首诗。这很好,比如胡明珍兄,阳光大叔。但尽力去突破寄几的思维界限,用不同的视角看问题,这点,小妖更喜欢
白眼看人
发表于 2019-5-20 10:24
小妖精 发表于 2019-5-20 10:17
伦家去北京文艺网瞎逛了一圈。能解馋的作品也是少之又少的。这也是小妖为何着眼那些外国名家,至少大部分 ...
在汲取外国诗歌的优点时,更要注重中国诗歌的根。我没有这种阅读条件,而且对所谓诗歌技巧性的问题,在目前来说,已经算不上什么大问题了。
小妖精
发表于 2019-5-20 10:27
白眼看人 发表于 2019-5-20 10:24
在汲取外国诗歌的优点时,更要注重中国诗歌的根。我没有这种阅读条件,而且对所谓诗歌技巧性的问题,在目 ...
小妖汲取的,更多是他们感受事物的方式,与思考问题的角度。借以提高寄几的视野。
白眼看人
发表于 2019-5-20 10:34
小妖精 发表于 2019-5-20 10:22
你一直在探索,新的东西。这点,足以。
延续惯有的思维,琢磨好每一首诗。这很好,比如胡明珍兄,阳光大 ...
阳光的诗歌已经定型了,对我没有吸引力,这是实话,因为,我若专注于“后现代主义”诗歌的写作,不敢说质量可以超越他,但至少能比肩。明珍的诗歌,初读很有魅力,但经不住推敲,而且过于单薄,同时单薄的诗歌如无独特的发现,毕竟还是会陷入空洞的泥潭,也不是我所推崇的。
小妖精
发表于 2019-5-20 10:35
白眼看人 发表于 2019-5-20 10:34
阳光的诗歌已经定型了,对我没有吸引力,这是实话,因为,我若专注于“后现代主义”诗歌的写作,不敢说质 ...
同感。(✿◡‿◡)
白眼看人
发表于 2019-5-20 10:36
小妖精 发表于 2019-5-20 10:27
小妖汲取的,更多是他们感受事物的方式,与思考问题的角度。借以提高寄几的视野。
这是有效而且正确的方法。
花一仆
发表于 2019-5-20 11:41
妖妖永远把守着语言由内敛向释放的节点,这里的妙处无穷
半壁江山
发表于 2019-5-21 10:13
本帖最后由 半壁江山 于 2019-5-21 10:54 编辑
你确定要改吗?真改也好。
空白行的境界有点小哟。
小妖精
发表于 2019-5-21 10:59
花一仆 发表于 2019-5-20 11:41
妖妖永远把守着语言由内敛向释放的节点,这里的妙处无穷
一仆兄长来了。
小妖精
发表于 2019-5-21 11:06
半壁江山 发表于 2019-5-21 10:13
你确定要改吗?真改也好。
空白行的境界有点小哟。
妖妖寄几很喜欢“小卷兽”这个意象,但在这个文本中的出现,打乱了“一面镜子”作为主体的表述方式,是混乱的,目前还没有找到融入的方法。(若是纯抒情诗就无所谓)
关于“境界”这个伦家从来不是不懂的,一直觉得那是古典诗词里考究的东东,与现代诗无关。或者说当现代诗只剩下了“唯美”才会考究一下境界吧
半壁江山
发表于 2019-5-21 11:28
没你原文了。方便贴你原文吗。
如果按你的要求,怕不止要去掉小卷兽吧。
:)那不说境界。
小妖精
发表于 2019-5-21 11:31
半壁江山 发表于 2019-5-21 11:28
没你原文了。方便贴你原文吗。
如果按你的要求,怕不止要去掉小卷兽吧。
一面镜子
每心碎一次。大地上
就生出许多个海子。小卷兽,透过亚麻色
琴匣的天窗
好像可以抓住星星的音符。
只有此时,她才完全释放自己——
在高音与低音碰撞的漩涡里。
黎明,收拾好碎片
光是眼睛,——
一朵朵蘑菇是阴翳向着明媚跳伞。所有伤痕是褶皱
花边一样美。
小妖精
发表于 2019-5-21 11:38
本帖最后由 小妖精 于 2019-5-21 11:39 编辑
小妖精 发表于 2019-5-21 11:31
一面镜子
每心碎一次。大地上
在这里,妖妖所指的混乱,在第一节没有问题。第二节中的“她”(原文中用的是“它“)代词指代不明,更容易倾向指的是小卷兽。而非文中中一贯的主体(一面镜子),这也就是吴一兄所说的”小卷兽句,对【镜子】喻体方面没有任何作用“。
半壁江山
发表于 2019-5-21 11:39
本帖最后由 半壁江山 于 2019-5-21 11:50 编辑
一面镜子
每心碎一次。大地上
就生出许多个海子。小卷兽,透过亚麻色
琴匣的天窗
好像可以抓住星星的音符。
不要小卷兽就不能要每心碎一次。它们是同一的。
只有此时,她才完全释放自己——
在高音与低音碰撞的漩涡里。
也不能用她。
黎明,收拾好碎片
光是眼睛,——
一朵朵蘑菇是阴翳向着明媚跳伞。所有伤痕是褶皱
花边一样美。
也不能用一朵朵蘑菇,同理。
能用这些就能用小卷兽。
小卷兽本是就是一面镜子呀。
半壁江山
发表于 2019-5-21 11:45
海子,小卷兽,光的眼睛,她,蘑菇都是通感同一所指。
半壁江山
发表于 2019-5-21 11:47
本帖最后由 半壁江山 于 2019-5-21 11:49 编辑
小卷兽不反映这个世界吗。我个人认为这是点晴的。兽就是海子了。而且是意识之镜,被修饰后的意识之镜。
改后的诗变得扁平了。象镜子一样扁平。
小妖精
发表于 2019-5-21 11:52
半壁江山 发表于 2019-5-21 11:39
等下。
一面镜子
好。
我知道与兄长的关于文本的分歧出现在哪里。妖妖码字字,一贯是“本体说”,在这首镜子中,本体就是“镜子”,镜子有独立的人格与感受,这里主体就是“镜子”,作者是旁观的展现,一切呈现皆是镜子。(万物皆有灵)。而兄长更习惯“作者去展现镜子”,因而【我】是主体,【镜子】是客体。所谓喻情于物。
小妖精
发表于 2019-5-21 11:54
半壁江山 发表于 2019-5-21 11:47
小卷兽不反映这个世界吗。我个人认为这是点晴的。兽就是海子了。而且是意识之镜,被修饰后的意识之镜。
...
海子,不是诗人海子
是一种地貌。(诗人海子的名字据说来源与这种地貌的)
小妖精
发表于 2019-5-21 11:56
半壁江山 发表于 2019-5-21 11:39
一面镜子
每心碎一次。大地上
蘑菇句。不一样。
“蘑菇”是主语,非“主体”,从结构上讲,这句的作用是消解。