借一 发表于 2019-1-4 13:26
:handshake
半壁江山 发表于 2019-1-4 14:10
怎么能写成这样呢。惊到我了。
这种强烈的刺激让我慌张了，会不会成为以后的断崖进而落差失望呢？
其实，也许每个人都或多或少有些讨好型人格吧，就好比或多或少都有些抗拒性人格一样
缭世 发表于 2019-1-4 18:05
如果静读，字里便充满了安静与辽远
如果热读，那么会有不同的元素像来自异乡，充斥整个身体~~~~~
你说的是我想要的东西
半壁江山 发表于 2019-1-5 17:52
哈哈，实在没忍住，看了《香水》。真是一目十行的吞。唉，除了诗我已无法一字字的看书了。
帕特里克一个人 ...
我喜欢的东西很多啊
忽然想起我好像欠你一组小诗
棠羲 发表于 2019-1-6 10:56
这种强烈的刺激让我慌张了，会不会成为以后的断崖进而落差失望呢？
其实，也许每个人都或多或少有些讨好 ...
哈哈，你好直接。你这节诗，我看得过瘾。因为我能理解帕特里克的国。而你跳出布景的行文，那黑白交错有人性的真实感。可能老人家的缘故，我体悟人性善恶之美时，更没有对错感。
棠羲 发表于 2019-1-6 10:57
我喜欢的东西很多啊
忽然想起我好像欠你一组小诗
我会要利息的，我身上还散发着铜味。:lol
本帖最后由 半壁江山 于 2019-1-6 11:57 编辑
香水的主角，从哲学上讲，是我们每个人都有的人性之魔。三四岁的小朋友，喜欢的糖掉在地上，大人说：脏，不能捡来吃。小朋友会上去踩一脚。这就是天性。我们从动物化人的过程中，深埋的天性。我喜欢的，我不能有，那就毁掉，弄脏。真实人间有教义，有法，有俗，有情束缚我们的野性。而故事的主角却没有了这些束缚。我们天性里的魔长大了。香，只是个引子。人间一切的爱欲本质都是香。天性里的占有，独揽都伴随着破坏，毁灭。这人性之魔在每个人心间。我们不是佛圣，照镜而知。而魔在心中长鸣。
本帖最后由 半壁江山 于 2019-1-6 11:54 编辑
退一万年，十万年，吃个动物，不是正常吗，我们也是由此化来。那千百万年的野兽本能，一直在我们的灵魂深处徘徊。在战争中，会施放出来。变成魔鬼。文明是什么，文明就是把我们天性的魔，都缚绑。能清除是不可能的，人生百年，那深埋却是千百万年，前尘往事里的主线。那些野兽山林。
半壁江山 发表于 2019-1-6 11:39
哈哈，你好直接。你这节诗，我看得过瘾。因为我能理解帕特里克的国。而你跳出布景的行文，那黑白交错有人 ...
那不很正确吗，对错本来就是相对而随之互换的，从无绝对
半壁江山 发表于 2019-1-6 11:40
我会要利息的，我身上还散发着铜味。
人往往喜欢标榜自己没有的啊，我懂
半壁江山 发表于 2019-1-6 11:47
香水的主角，从哲学上讲，是我们每个人都有的人性之魔。三四岁的小朋友，喜欢的糖掉在地上，大人说：脏，不 ...
人如无魔性也挺可怕的不是吗
那是佛圣。不可怕。是凡人到不了的境界。想想可以。
棠羲 发表于 2019-1-6 12:13
人往往喜欢标榜自己没有的啊，我懂
唉，两袖清风也被你看穿了。
半壁江山 发表于 2019-1-6 11:53
退一万年，十万年，吃个动物，不是正常吗，我们也是由此化来。那千百万年的野兽本能，一直在我们的灵魂深处 ...
说起来，那天和老爸聊天说起肉肉口感忽然觉得客观讲人肉肉从解构上研究应该有很棒的表现呢:lol
本帖最后由 半壁江山 于 2019-1-6 12:23 编辑
主角的死是一个哲学命题。想想。
半壁江山 发表于 2019-1-6 12:19
那是佛圣。不可怕。是凡人到不了的境界。想想可以。
NONO NO
想象一下周遭都是圣佛即便没有精神压力也少很多人间烟火味道呀
半壁江山 发表于 2019-1-6 12:20
唉，两袖清风也被你看穿了。
没有呀，你是两袖清风不过还是有点点小期待滴，我进来满足起来还是没什么精神压力的，很好啊
半壁江山 发表于 2019-1-6 12:22
主角的死是一个哲学命题。想想。
作者的高明我觉得就在这里啊，如果他在高潮处——因香味带来那场广场的狂欢结束小说——反而无味了很多
棠羲 发表于 2019-1-6 12:20
说起来，那天和老爸聊天说起肉肉口感忽然觉得客观讲人肉肉从解构上研究应该有很棒的表现呢
哈哈，中央10台，有黑猩猩抓小猴子吃的片片。那真是有味的一部纪录片。人肉本质上人是不能吃的。刚有新闻，什么岛上原始部落狂笑而死，都是食人的病。哈哈。这个话题是否可以中止了。
棠羲 发表于 2019-1-6 12:22
NONO NO
想象一下周遭都是圣佛即便没有精神压力也少很多人间烟火味道呀
哈哈，千年才出半个。 人间烟火味，一缕香魂袅。
